。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2011 开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立3、原告起诉是否已经超过诉讼时效 原告提交的证据有：1、 ...

。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告黎某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2011 开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立3、原告起诉是否已经超过诉讼时效 原告提交的证据有：1、 ...

廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告磨某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年 某、保某的劳务费等等，为保某其他按时交费业主的合法权益，物业费交纳的诉讼时效应当从物业服务企业终止物业服务次日起算，且被告在庭审中亦认可原告方一直 ...

原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告朱某戊物业服务合同纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2011 开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立3、原告起诉是否已经超过诉讼时效 原告提交的证据有：1、 ...

鹤腾翔物资贸易中心（以下简称鹰鹤中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月 鹤中心可以随时要求巴可公司付款。一审法院据此认定本案中鹰鹤中心的主张某超过诉讼时效正确，本院亦予以确认。 关于巴可公司上诉称鹰鹤中心系代开增值税发票， ...

款项为“苗木款”，故本案案由应定为买卖合同纠纷。 本案中某方当事人的争议焦点为金某的起诉是否已超过诉讼时效期间。该院认为，依据《中某人民共和国民法 诉讼时效。3、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第6条规定，对于履行期限不明的债权债务关系，诉讼 ...

大阳钢结构工程有限公司（以下简称大阳公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月6 将支票存入银行之日开始计算，韩某公司所提超过诉讼时效的说法无事实及法律依据。本案的法律关系系承揽合同关系，而非票据关系，银行退票的理由亦是账上 ...

律师事务所律师。 上诉人××建筑装饰工程有限公司、米××因合同纠纷一案，不服××区人民法院（2011）连民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 签有××建筑工程有限公司，故该公司对偿还原告款项应负连带责任。对于被告超过诉讼时效的主张，因未提供可采信的证据，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

受理了原告（反诉被告）许某与被告（反诉原告）福建兴航房地产有限公司租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员XXX适用简易程序公开进行了审理。 原告许某诉 二十九日 书记员XXX 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书 ...

黎先进律师事务所律师。 原告（反诉被告）邓某与被告（反诉原告）李某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2011年12月20日立案受理后，依法由审判员张丽敏独 共计欠我劳务费8923.80元。经我多次催收无果，李某拒付，我要求返还欠款的诉讼时效未过，现要求李某支付余款。 被告（反诉原告）李某辩称：我的工程款 ...