为安置解决拆迁户问题,1995年4月18日,指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同,约定指挥部购买管城区危改办开发的位于某州市X街的 管城区房管局上诉称,我方是与郑州市工商行政管理局管城分局集贸市场建设工程指挥部签订的合同,该指挥部系兴豫公司与郑州市工商行政管理局管城分局联合成立的。现在被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_152501.html-
了解详情
城区危改办。 原审法院认为,指挥部与管城区危改办签订的商品房购销合同不违反当时的法律法规,合同有效。由于指挥部系兴豫公司与管城工商局共同成立,指挥部 上诉人称被上诉人不具备一审原告主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称依据合同补充条款,上诉人为拆迁户办理房屋所有权证书,原审第三人并非拆迁户,且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_152242.html-
了解详情
也是合法有效的。依据我国现行民事立法采取的债权形式主义的物权变动模式,债权合同效力的发生,仅能引起债权变动的法律后果,并不直接引起物权变动;物权变动 房屋开发有限公司与刘某丙、徐某某就中联大楼三层房屋所签订的商品房购销合同中98.61平方米的部分无效。 一审案件受理费500元,二审案件受理费500元, ...
//www.110.com/panli/panli_70131.html-
了解详情
房,并办理银行按揭。1999年1月17日,原告与被告正式签订了《商品房购销合同》及其《补充协议书》,约定由原告向被告购买由被告开发的佛山市X路 集团公司作为保证人在该贷款申请审批表的保证人栏盖章,上诉人并以此贷款申请表及贷款合同向佛山市房地产管理局办理了房地产抵押登记证明书(佛押证字第(略)号)。该 ...
//www.110.com/panli/panli_58536.html-
了解详情
)林某与被告(反诉原告)永升旭日集团房地产开发有限公司(以下简称永升房地产公司)无效花园预售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员罗林某任审判,公开开庭进行了审理 小区内的公共绿地,其行为侵犯了小区内住户的公共利益,故双方签订的《商品房购销合同》中关于花园买卖的条款应确认为无效,对此,双方均有过错,应 ...
//www.110.com/panli/panli_25842.html-
了解详情
桥法律服务所法律工作者。 上诉人辽宁中国城股份有限公司与被上诉人沈阳市富启物资经销处因商品房买卖合同一案,前由沈阳市X区人民法院于2002年9月23日作出( 城股份有限公司(以下简称中国城公司)于1997年7月30日签订商品房购销合同书一份。合同约定,富启经销处购买中国城公司开发的位于沈阳市X区X街X ...
//www.110.com/panli/panli_16096.html-
了解详情
银行佛山市祖庙支行。住所地:佛山市X路。 上诉人佛山乡村俱乐部有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省南海市人民法院(2002)南房初字第X号民事判决,向 原告张某某与被告佛山乡村俱乐部有限公司于2001年2月14日签订的《商品房购销合同》。二、被告佛山乡村俱乐部有限公司应退还购房款(略)元予原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_58994.html-
了解详情
攀宝建材工业有限公司(简称攀宝公司)、海南中城地产总公司(简称中城公司)房屋买卖合同纠纷一案,海口市新华区人民法院于1996年10月15日作出(1996)新民初字第 海南省建设厅咨询,该厅复函答复的主要内容是,在房屋面积规则实施前签订的商品房购销合同,如未明确约定按房屋实际面积调整房屋总价款的,应维持 ...
//www.110.com/panli/panli_50444.html-
了解详情
公司总经理。 原告三亚金鹿租赁公司诉被告三亚置业有限公司、三亚置业股份有限公司房屋购销合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 平方米2780元,共计价款为2224万元及B幢、D幢和C幢小部分商品房按工程总造价实际价款440万元,总计2664万元,返销给被告三亚置业有限公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_49343.html-
了解详情
代理权后,经充分协商,双方于2004年2月26日自愿达成了解除联合开发合同的协议书(以下简称解除协议书)及补充协议,约定被告支付原告投资款344万元,支付原告 市场建设期间,嘉隆公司与购房户订立了部分商品房购销合同,嘉隆房地产公司也与购房户订立了部分商品房购销合同。 原、被告签订解除协议和补充协议后, ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html-
了解详情