9月28日，金晓公司与闫某某公司签订的“合同书”，载明：闫某某公司创意所用的图片、数据等资料产生的纠纷金晓公司不负任何法律责任。 2、闫某某公司的设计稿 晓公司在明知著作权人是几米的情况下，未经著作权人许可，将广告绘画使用在工地外墙上，具有侵权的主观故意，其行为侵犯了廖某某对绘画作品享有的复制权和获得 ...

停止生产、销售侵权产品，并销毁丝网、胶某、模某的请求不成立；3、我方使用的丝网、胶某都是在郑州、杭州的丝网、胶某公司购置的，我们并不知道胶某和 外观设计专利产品为准。即判断一项侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似。本案中，被控侵权的产品与 ...

宇红，江苏无锡神阙律师事务所律师。 原告机床公司诉被告求精机械厂、李某著作权侵权纠纷一案，本院于2005年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告 公司的著作权。故向法院提起诉讼，请求判令：1、求精机械厂立即停止使用带有涉嫌侵权图片的宣传册；2、求精机械厂在《无锡日报》上刊登致歉声明；3、求 ...

、“卡地亚”品牌的成功发展历史进行了广泛的报道，并配有不同款式的首饰、腕表图片。从2008年4月至2010年2月，卡地亚公司还持续性的在《世界服装 卡地亚公司的涉案商标不会造成误认的抗辩主张，本院认为，本案中，被告佛山市依诺公司使用侵权标识的商品是瓷砖，原告涉案“x”和“卡地亚”驰名商标核定使用的商品 ...

雅印公司印制的宣传册以及四达公司根据利迪公司提供的图纸加工成的机柜所示图片均与浪华厂专利相同。 原判决主要理由：利迪公司在专利申请日前已经公开使用与 无效，是与本案民事审理无关的问题，但是，利迪公司却完全可以援引前述使用的公开性合法抗辩所谓的侵权指控。（3）本案庭审查明，上诉人既无确凿证据证明利迪公司 ...

广告。 5、律师函。 证据4、5证明三被告未经原告许可，擅自使用涉案作品的侵权事实。 6、地铁通成公司的广告报价单。 7、原告为诉讼支出 旅游局在上海国际会议中心举办的“华夏古文明，山西好风光”山西旅游推介会开幕仪式背景图片。 2007年4月，临汾市外事旅游局向山西省旅游局申请，要求在北京地铁主要站点 ...

尽到审查义务。所谓复制，系指对原作品的原样照搬，而被告浪漫鱼公司使用的图片与原告主张权利的涉案油画并非完全一致，所以并未侵犯原告所主张的复制权。另外 原告为本案诉讼支出的合理费用48.6元，本院全额支持。 至于原告要求二被告共同承担侵权责任的主张，由于被告柒一拾壹公司是合法经营主体，其在业务范围内通过 ...

其“美颜焕采面膜贴”面膜和“美肤清斑黄金搭配”药膏上使用我公司的注册商标，可靠伟业公司在其下属网站宣传侵权商品“美肤清斑黄金搭配”药膏，侵犯了我公司的 商务联盟（网址www.x.com）的网页上有“美肤去斑黄金搭配”的外包装的广告图片，图片中，“美肤堂”下方标注了孙思邈头像，并在头像下方注明“唐朝药王 ...

鑫峰公司)因与被上诉人广州市兆鹰五金有限公司(下称兆鹰公司)、原审被告邓某某专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号 规定的以外，任何单位和个人未经专利权人许某，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。根据广东省知识产权局(2004)粤知法处字第X号《专利 ...

：1、1990年12月7日出版的杂志《一周刊》，该刊物上刊登有眉毛图片以及'产品采用100%真人毛发，在超薄透气的人造头皮上编植后，再配合特殊的粘膠 本院认为，上述证据相互印证，足以证明两被告共同实施了销售被控侵权产品的行为。 被告一辩解其没有使用过原告提交的收据上的印章，为此提交了盖有与该印章不同的 ...