六条之规定“承包期内，承包方全家迁入城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或允许经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当交回承包 的。3、重审中第三人提交了1988年与证人赵根成的调地协议，证明其耕种争议土地是和赵根成相互对换的，并非五原告让其代耕的土地，经 ...

组同意。而争议地所在现龙池村X组的现任组长冉_U和当庭表示对该转让协议表示认可，但一直没有开过社员大会。 原告冉某甲、冉某乙诉称，1986 。林地承包的承包人死亡，继承人可以在承包期内继续承包。第三十七条规定，土地承包经营权采取出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当订立书面合同。采取转让方式 ...

次找被告协商但没有结果。请求法院依法判令：1、被告立即停止侵害，返还土地承包经营权，并公开赔礼道歉，赔偿损失448元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告不 年10月13日高村X组所有耕种诉争土地的农户为38户，通过土地流转形式使被告取得了面粉厂南地的承包经营权。3、被告委托代理人对张XX、杨XX的 ...

针对以上焦点，本院作如下评判： 本案原告请求确认土地承包合同无效，实际上是土地承包经营权纠纷，不适用时效的规定。争议的土地在1981年原告调换给了被告，当时双方都 的流转，因此应视为原告当年已经把争议地流转给了被告。加之被告已经耕种经营长达20年以上，1998年第二轮土地承包下户时，被告下坝居委四组也 ...

，长久分给农户使用。该1.2亩自某田交第三人汪某某代管（未有书面协议）。98年第二轮土地承包时，东环社区与第三人汪某某订立土地承包合同 条之规定“承包期内，承包方全家迁入城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或允许经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当交回 ...

承包经营权仍应归被告所有。依据口头协议进行土地流转的，农民工要求收回土地承包经营权的，应当返还。被告是农户推选的代表，代表农户进行仲裁、诉讼是合法的。 经综合认证，依据有效证据，本院对本案主要事实确认如下：1983年，被告家承包了本村责任田“水口地”1.576亩，当时的户主系被告之父李某秀。1995 ...

。谭某丙与谭某甲签订土地转让协议的行为在性质上属于表见代理，其法律后果应由被上诉人谭某乙农户承担。诉争之地承包经营权流转方式应为转让，而非其他 ，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，上诉人明知诉争土地系被上诉人的承包地，且被上诉人与其父亲谭某丙已经分家单过。在此情形下，上诉人 ...

。 委托代理人胡某红，系河南豫北律师事务所律师。 原告苗某诉被告梁宝玉农业承包合同纠纷一案，本院于2009年8月28日受理后，于2009年10月 长期稳定，保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。承包期内，发包方不得收回承包地。本案中原、被告所签土地承包协议，系双方自愿，且是真实意思表示， ...

承包土地30亩。2006年张某某将吴某某起诉，要求吴某某协助张某某办理土地承包经营权流转备案手续，并赔偿其经济损失8万元，后经审理驳回张某某的诉讼请求 张某某交纳承包费设置了障碍。故吴某某以张某某未按时给付租金为由要求解除土地承包协议的请求,一审法院不予支持。吴某某以张某某在承包地内承建房屋、部分地面 ...

土地30亩。2006年被告将原告起诉，要求原告协助被告办理土地承包经营权流转备案手续，并赔偿其经济损失8万元，后经审理驳回被告的诉讼请求。 被告应在 亦为张某某交纳承包费设置了障碍。故原告以被告未按时给付租金为由要求解除土地承包协议的请求,本院不予支持。原告以被告在承包地内承建房屋、部分地面铺设水泥， ...