和结果，不足以引起被撤销。故被告作出的山政文[2008]X号处理决定，基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当确认其合法。一审判决：维持被告 。图纸、用地许可证、建筑许可证都是在山阳区土地局工作人员的安排下进行的，程序是合理合法的。 被上诉人焦作市山阳区人民政府未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称 ...

执法程序中对涉税违法行为作出处理决定的文书，但行政处理程序并非刑事程序中追究刑事责任的前置或必经程序。被告人实施了虚假纳税申报行为，少缴纳应税款达到 鉴定证据予以证明。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对原审被告人范某所处刑罚“缓期五年执行”错误，应予纠正。依照 ...

家作乡政府于2008年6月5日作出关于霍某乙与霍某甲土地使用权纠纷的处理决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和国家土地管理局关于《土地权属争议 ，一审判决程某合法，认定事实清楚，适用法律正确。 被上诉人霍某乙辩称，乡政府的处理决定是正确的。 一审判决中所列的一审原告与被告提交的证据材料均已随 ...

被告接到举报后，经过立案、调查、核实、提出改正意见，最后作出行政处理决定，行政程序符合劳动和社会保障部《社会保险稽核办法》第十条、《郑州市社会保险稽查 或应当退回有关费用的，由劳动保障行政部门责令限期补缴或退回。”被告据此作出行政处理决定符合法律授权，与认定的原告违法事项相符合，应认定被告适用法律正确 ...

处理结果不服，申请行政复议。商丘市人民政府于2008年4月30日作出维持被诉处理决定的商政复决[2008]X号行政复议决定。 一审法院认定：原告亓某甲与 经调查取证，现场勘验而作出的睢政土[2007]X号土地处理决定认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

与靠泊有关的所有信息资料，包括与代理索要、交换进港信息，索要了紧急状态的处理程序。 3、普轮的所有人、经营人、租船人和船长、船员，谨慎地 因此在事故发生后，“M/TPROVENCE”轮没有办理离港手续，而停留在青岛港锚地是调查处理和了解事故所发生的必然结果。 在青岛港务监督对事故进行调查期间，被反诉人 ...

时才知道被告在1991年所作出的山林权属裁决书。因被告没有送达，违反法定程序，所以裁决书不生效。依据法律现有规定只有县级以上人民政府才能行使山林权属的确权， 文书也要适用此规定。行政机关的送达行为应当按照行政处理程序的要求执行，我国目前还没有制定出行政处理程序法，因此，行政机关可以选择有效的送达方式。 ...

改成了“要求确认砖厂和蓄水池的土地所有权”，属于滥用职权，其作出的土地权属争议处理决定属于超越职权的行政行为。3、巩义市人民政府提供的证据虽能证明土地进行 将上诉人的质证意见断章取义，毫无根据地认为政府的决定事实清楚、证据充分、程序合法、处理正确，不审查政府行为的合法性反而又认为我组的请求没有证据佐证 ...

的四至，经核对，都与实际相符。 本院认为，被告道县人民政府是法律授权对林地权属进行处理的机关，是适格的被告。被告道县人民政府作出的道政处决字（2008）X号《 申请，然后进行了调查取证，主持了调解，在调解未达成协议时才作出的处理决定，故符合法定程序。原告老何某村第X组诉称:“四固定”时，其争执的林地是 ...

确定争议土地使用权。被告于2004年8月12日作出新政土处〔2004〕X号处理决定书，原告不服，向南阳市人民政府申请复议。南阳市人民政府经复议作出了维持决定，原告 过协议。被告从实际出发，尊重历史，考虑现实，在处理过程中，查明的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，将争议之宅基地使用权确定给第三 ...