与李某昌登记离婚，双方赠与其子房产不产生法律效力。双方约定李某昌有权处分房产的约定是有效的。诉争房产是夫妻共同财产。2、房屋售（购）协议书、收某 个人名义诉讼符合法律规定。李某具有诉讼主体资格。关于李某昌与杜某之间的房产买卖协议是否合法有效，本院认为，李某昌系李某房产的监管人、系李某的监护人，买卖房产 ...

1982年1月经他人介绍相识，1983年7月1日在醴陵市X街道办事处登记结婚。婚后夫妻感情一般，X年X月X日生育一女孩，取名邬某露，现在贵州日报社工作。 套，2009年7月17日原、被告与醴陵市金荣房地产开发有限公司签订房屋拆迁协议，原、被告获得房屋拆迁补偿款x元。原、被告用拆迁款购买了座落在醴陵市X ...

奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

死后各项具体财产的处置，没有赠与的直接明确表述。同时也没有对其直接扶养的母亲、未成年的儿子保留必要份额。假如原告所主张某赠协议有效，原告也没有在知道受 ，其诉某没有事实基础和法律依据。原告起诉某财产均属于贺XX与被告田某的夫妻共同财产，应当先对共同财产进行分割，属于贺XX遗产的由其法定继承人依法继承， ...

原、被告双方性格有差异，为家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情产生了裂痕。特别是在2011年2月份，双方因房屋征收拆迁的征收款分配意见不一致而再次发生争吵， 共同债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告、被告双方自愿达成如下调解协议： 一、原告杨XX与被告XXX双方自愿离婚； 二、银行存款x元，原告 ...

房屋是父母吴b、范a赠与的，故房屋产权应当归其所有，但其不愿参与到父母矛盾中，故最终的产权归属尊重法院的判决。 经审理查明，两原告系夫妻关系，吴b系两原告 人的子女。吴b、范a于1990年4月15日登记结婚，2008年11月12日协议离婚，离婚协议中约定，坐落于x乡x村x队x丘（x）三上三下楼房及一间 ...

新提交了以下证据： 证据1、《离婚协议》，欲证明夏某某与王某乙在离婚前没有债务。 证据2、《昆明市房屋交易产权管理处房屋登记簿查阅摘抄表》，欲证明王某甲 就该款的存入形成无偿的赠与合同关系，王某乙出具给王某甲的《收条》也明确了偿还该款的意思表示，故该款应予归还。王某乙在与夏某某夫妻关系存续期间收取女儿 ...

、被告之母王xx、被告之兄邵子才。之后，被告父母均过世，生前未订立任何形式的遗嘱及遗赠抚养协议。2010年8月19日，被告继承获得系争房屋的产权， 认为，被告通过继承其父母的遗产所得的系争房屋，不属于遗嘱或赠与合同归被告一人所有的财产。原、被告系夫妻，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产应为夫妻共同所有 ...

或者被上诉人段某某是通过合法的买卖、赠与、继承和遗赠等形式继受取得了本案争议房屋的所有权，故本案争议房屋不属于两被上诉人的夫妻共同财产。并且，房屋 房屋所有权原始取得的权利人；并且，通过双方当事人分别提交的两份离婚协议所载明的内容，可以看到2006年8月10日的离婚协议书载明被上诉人段某某认可本案讼争 ...

台联二号楼X号房拆迁安置而来，其中，潘某丙缴纳房屋补差款x.70元，根据拆迁安置协议，超出优惠价面积是860元3，照此换算，x.70元折合为 确定共有人享有的份额，无法确定份额大小的，按照均等原则处理。在本案中，应当按照夫妻共同财产分割、遗产继承以及民事合同行为来确认共有人相应的份额。上诉人称不能审理 ...