、叶形以及花与叶的搭配上基本相同。 2003年6月12日，三蕾公司向原审法院起诉，请求判令开元公司、杨大彩瓷厂与南洋公司：1、立即停止侵权行为， 企业签订资产转让协议，全面界定企业有关人员的身份置换、债权债务的承担，有形、无形资产的处理等，企业改制后，必须到工商部门办理企业变更登记手续。在一审中，三蕾 ...

万元，为何增加那么多呢为能公平、公正处理遗留问题，应对该工程价款由评估机构进行估价。(现上诉人已委托中介机构评估) 三、债权债务没有转移。被上诉人向一审法院提交 新任村委主任竞不承认该笔欠款，并以多种借口企图赖债，答辩人迫于无奈向法院起诉，答辩人的原告主体资格合法和合格！第二、本案所涉的主体工程和附加 ...

多收货款的事实客观存在，无论被上诉人以何种诉因提起的诉讼，也无论诉讼的结果如何，上诉人都应当承担返还多收部分货款的义务，因此，自被上诉人主张权利起，不 x元。 2、关于被上诉人提起本案诉讼是否存在重复起诉的问题，在本案诉讼前，被上诉人曾以不当得利案由在原审法院起诉上诉人，要求上诉人返还10万元，但未获 ...

据此，可判断信托公司获知撤销事由应在2003年6月30日期间。信托公司在原审法院起诉时虽将原向佛山市中级人民法院提交的、并无落款日期的申请书，补填上 理由是：(一)不合常理的推定。建材公司是置地公司的下属企业。置地公司为逃避债务而无偿向建材公司转让债权的行为，如果不是建材公司提起(2003)佛中法民一 ...

民初字第X号判决；2、驳回杨某乙的诉讼请求。现杨某祥向一审法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告杨某乙答辩称：被继承人杨某从1990年农转非后就 生前所欠的债务，但属于用于处理被继承人杨某后事的合理开支，应由原、被告各承担百分之五十。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第 ...

，从最高人民法院(2003)民四提字第X号民事判决送达丰海公司到丰海向海口海事法院起诉并未超过法定诉讼时效。这种说法没有法律依据。 丰海公司答辩称 最高人民法院向天津市高级人民法院作出《关于二审判决维持原判的案件在二审期间债款利息如何计算问题的复函》，该函的内容为，上诉权是法律赋予当事人的权利，当事人 ...

消防局的上述重新认定，向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼，徐州市鼓楼区人民法院依法驳回王某乙的起诉。王某乙不服，向本院提起上诉。本院于2004年4月5日作出裁定： 以及其责任性质和责任范围如何。 第一，关某王某乙、孙某丁是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围问题。 本院认为，根据 ...

制作的。(5)2002年11月邓某委托衡平律师事务所的陈律师与中保人寿就债权债务问题进行过谈判，中保人寿要求邓某找一个有实力的公司来谈（意思是担保） 被指定到其他证券公司期间，在不使用他人上海A股账户的情况下，如何能够委托成都大鹏购买到4000万元（略）国债不能作出合理的解释，事实上这也不符合证券买卖 ...

借款（略）元。而本案保证担保法律关系中，由于当事人没有约定保证期间，保证期间如何确定及保证责任是否免除成为本案保证关系当事人争议的焦点所在。由于上述借款的担保行为 ，麦某某于1999年10月13日向法院起诉，要求保证人承担还款责任，显然麦某某向保证人张某某主张权利的时间已超过主债务届满之日起六个月，故 ...

纠纷，梁艳冰于2000年2月16日持程某某所写的欠其7万元的借款借据向法院起诉，要求程某某清付借款。程某某答辩称双方根本无发生过借款，梁艳冰起诉所据 的转让款，所以，陈某乙对款项是否享有权益的基础事实尚未能到确认，他又如何主张权利呢而梁艳冰在向二审法院提起上诉时，已经改变了其诉讼的事实基础和理由，即由 ...