在处理此次事故中为死者刘某荣垫付了50,000元，被告江华运输公司未向保险公司索赔。原告邓某有二个儿子，长子于X年X月X日生，次子于X年X 也办理了第三者责任保险，本案能否一并审理；二是邓某、刘某丁等人的经济损失如何分担。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

上依法改判；2、被上诉人承担一二审全部费用。其具体上诉意见是：原审根据不同的索赔主体将同一个交通事故人为地分割为两个事件，并分开进行审理，适用法律各有 双方在本案中主要争议的是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故后对各自的损失如何承担责任的问题，根据本案的车辆情况，宝某驾驶的二轮摩托车属于机动车，许 ...

、被告于某、蒋某、蒋某共同委托湖南舜源泽律师事务所律师夏雪涛向用人单位索赔。经协商，用人单位一次性赔偿了原、被告共计人民币50万元。2009年9月24日， 的内容来看，原、被告各自应有的数额也不明确，实际上它是一个对50万元赔偿款如何进行管理和使用的约定，非是分配到人的协议。因此，《50万分配方案》属 ...

雇员受到伤害后，可以选择向雇佣单位或者侵权人请求赔偿，李某已经向侵权人索赔，再向商业银行主张医疗费等损失没有法律依据，据此，依照《工伤保险条例》第 公负伤引起的劳动争议案件，双方当事人对一审认定的事实没有异议，争议焦点问题是如何认定内退后返聘关系的法律性质。根据国务院相关规定的精神，内退是企业为了安置 ...

，负有为劳动者钟某购买工伤保险的法定义务，因未购买工伤保险而引发的工伤事故索赔纠纷，用工单位应按照法律规定承担伤者的各项工伤待遇。 本案争议焦点之一是原审法院 是钟某是否是黄某雇请的员工、是否在工作期间受伤及钟某的各项损失应如何计算。 依据长沙县劳动和社会保障局工伤认定决定书认定：钟某在黄某所开办的彩 ...

元，在本次交通事故发生之前，该事故车辆已因交通事故向被告平安保险公司进行一次索赔。 原审判决认为：发生于X年X月X日的交通事故，经交警部门认定被告左某 条第某款，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决：一、被告李某乙赔偿原告李某甲经济损失 ...

、意外伤害残疾保险金x元×15%×2份=x元、鉴定费410元，共计x元。因索赔无果，故诉至本院，请求判令被告莆田平安财保公司立即给付保险金人民币x元。 该条款不产生效力”。根据《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合某之前 ...

庭组织当事人对原告是否享有涉案作品的著作权、被控侵权产品是否与涉案作品相似和责任如何承担展开辩论。 原告某某公司认为，原告合法享有涉案作品的著作权，被告某某工某品 被控碳雕产品仅生产了样品，几乎没有销售，原告的维权费用过高，其索赔没有依据。 本院认为，从本案的证据来看，原告在2002年12月1日之前， ...

不属于交强险中保险人的责任承担范围，而且本诉的产生是由于原告不积极索赔引起，所以，本公司不应承担诉讼费。三、张某要负的医疗费，本公司已 等费用计算标准是否合理合法三、被告张某支付的医疗费3368.70元和伙食费300元应如何处理 综合各方当事人的陈述与举证，本院确认以下事实： 2010年6月13日12 ...

同意，也没有保险公司的定损。 本案争议的焦点为：原告的经济损失是多少，被告如何分担赔偿责任。 经审理查明，2010年4月3日17时15分，被告吴某驾驶 向被告保险公司请求赔偿的权利，其已赔偿给原告的上述费用，可以另行向被告保险公司索赔。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百一 ...