合议庭，并于2012年5月25日组织各方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人信之港公司的委托代理人何某丙，被上诉人卢某及其委托 中也没有约定被上诉人要承担该义务，149850元广告信息费未能收回，是上诉人的经营风险，上诉人收不回该广告信息费与被上诉人没有任何某乙系。请求二审法院驳回 ...

法院要求当事人对经营期间的债权债务及资产进行清算，各当事人表示不能自行清算，而委托审计机构进行清算，又不能负担审计费用。一审法院遂要求双方对各自提供的经营 签订书面合伙协议，就合伙投入（即各自出资）、盈余分配和亏损分担、风险承担、经营管理等事项进行约定，但双方已形成事实某的合伙关系，一种很松散的合伙 ...

，住所地湖南省衡阳市X区X路X号。 法某代表人彭某，该公某经理。 委托代理人金钟，湖南溥天律师事务所律师。 原告衡阳市华星化工工业公某（以下简称华 履行，且无事实依据和合理的计算依据，依法某予驳回。双方当事人合同意识淡薄，风险防范失责，诚信经营不足，维权请求不当，对本纠纷的发生均有过错。综上所述，依照 ...

依法组成合议庭，并于2011年8月2日组织当事人就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人陈某的委托代理人邓某，被上诉人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 约而导致《租赁合同》无法更名的风险，但其仍在《转让协议》中为自身设置上述合同义务，最终无法履行合同义务而导致的不利法律后果，应由其自行承担。陈 ...

驳回起诉。起诉的行为在合同的执行中就是解除合同的意思和行为，判决生效后，法律确认合同解除，再就合同起诉,不应得到支持。本案中，借款合同已经法定解除， 借款及支付2007年3月22日至2009年3月21日期间的投资收益，该事项经北京市X区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决及本院（2010）二中民 ...

之日起计息，按月付息满约定还本金；甲、乙、丁三方委托丙方对乙方的借款进行管理和风险监控，甲、乙、丁三方服从并配合丙方的管理；丙方、 由民间投资担保公司进行借款担保的借款纠纷，民间投资担保公司作为依法成立的非金融企业，在法律和行政法规许可范围内，可以从事借款担保等业务，为中小企业和个人提供新的融资方式， ...

取出，但被告并没有履行自己的承诺将土地交给原告处理，致使原告的权益面临巨大的风险。为此，原告诉某法院，请求判决被告将价值2733万元的位于零陵北路的 中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第某十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变某 ...

原告所受伤害属于工伤损害赔偿，其变更后的请求x.9元无某实和法律依据。再者，原告单方委托濮阳市腾龙法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论违反法律 行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级劳动保障行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级劳动保障行政部门办理。用人单位未 ...

专利法》第三十三条。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院予以维持。具体理由如下：一、关于权利要求24。 委员会对本案进行口头审理，双方当事人充分陈述了各自的意见。专利复审委员会记录了以下事项： 1、关于英力士公某证据，①英力士公某放弃使用证据6和证据9 ...

号决定中的意见。 综上所述，专利复审委员会认为第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，复审委员会根据2001年《专利法》第三十三条、2001 具有关联性。专利权人对英某公司提交的证据12没有提出异议。 专利复审委员会委托北京中专翻译公司对证据2及其公证词的内容进行了翻译。 专利复审委员会于 ...