使用“枪支”抢劫的行为可作为量刑情节予以考虑。四被告人使用警械进行抢劫，行为性质较恶劣，社会危害性较大，酌情从重处罚。被告人郭某某、李某某、张某某在共同犯罪 从犯，予以从轻处罚。被告人郭某某在归案后能坦白交代罪行，在法庭上的认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度， ...

，原告的司机驾驶粤x号货车自广州载货经过被告礐石大桥收费站处时，被其工作人员强行拦下，声称原告的车辆有滴油现象，要求赔偿被告损失4万多元。在 出具扣车凭证的基本手续都至今不予办理。被告财大气粗、恃强凌弱的态度和非法扣车的侵权行为已在社会上造成恶劣影响，同时严重侵犯了原告的合法经济权益，造成原告重大经济 ...

他人的生命和财产权利，何某的行为构成抢劫罪，且犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，社会影响极坏。公诉机关指控被告人何某犯故意杀人罪和盗窃罪， ；案发时精神不正常，要求作精神病鉴定。 辩护人的辩护意见称：何某认罪态度好，请求从轻处罚。 西藏自治区人民检察院出庭意见为：一审判决认定事实清楚，证据 ...

使用“枪支”抢劫的行为可作为量刑情节予以考虑。四被告人使用警械进行抢劫，行为性质较恶劣，社会危害性较大，酌情从重处罚。被告人郭某某、李某某、张某某在共同犯罪 从犯，予以从轻处罚。被告人郭某某在归案后能坦白交代罪行，在法庭上的认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度， ...

。 为证明上述指控，公诉人提交了如下证据。 １．被告人赵某的履历和赵某原所在工作单位出具的证明材料证实：赵某毕业于上海第二工业大学应用电子专业，曾先后在两 能都由赵某赔偿的辩护意见，不予采纳。 被告人赵某虽是初犯，但犯罪手段恶劣，社会危害性大，并且给被害单位造成的绝大部分经济损失至今仍未挽回，故赵某的 ...

青人朱某某的辩护人刘某某的辩护意见为，朱某某在共同犯罪中处于某犯地位，并且认罪态度较好，建议法庭对其以减轻处罚。被告人屈某某的辩护人张玉镶的辩护意见为，屈某 丙、李某丁多次结伙抢劫，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，且犯罪性质极其恶劣，情节特别严重，均应依法严惩。被告人郭某甲、周某乙、吴某某、李某丙 ...

质证，足以证实上述事实，应予确认： 1.被告人赵某的履历和案发前其所在工作单位石家庄信托投资股份公司上海零陵路证券交易营业部出具的身份证明材料证实，被告人 的犯罪手段恶劣，社会危害性大，并且造成被害单位的经济损失至今无法挽回，故辩护人要求对被告人适用缓刑的意见也不予采纳。但鉴于被告人赵某交代态度较好， ...

构成受贿罪的辩护意见，经查:本案侦查机关是最高人民检察院，而本案大部分证人居某或者工作在安徽，侦查机关通知证人到某查人员在外地办案居住的宾馆或者招待所进行，是工作 的查处，犯罪情节特别严重，且在确凿的证据面前，百般狡辩，拒不认罪，态度极为恶劣，应依法严惩。被告人王某甲在本院审理期间，揭发唐某、燕某、姚 ...

经事先预谋一致，携带枪支抢劫，采用枪击、马扎砸等残忍手段将被害人杀死，犯罪情节恶劣，后果极其严重，社会危害性极大，应依法严惩。在共同犯罪中，被告人张某丙、 的事实清楚、证某确实充分，足以认定。其辩护人提出的“张某丙系从犯，认罪态度较好，有悔罪表现”的辩护意见，与事实明显不符，不予支持。 关于被告人张某 ...