银丰现代农业发展有限公司与被告衡山县水利局、衡山县X乡人民政府、湖南省水利水电工程总公司渔业承包合同纠纷一案，原告于2009年6月11日向本院提起诉讼。本院 仍未得到妥善解决，原告只好诉诸法律，请求法院判决被告衡山县水利局赔偿原告承包渔业养殖投入损失二十七万余元；被告衡山县X乡人民政府未尽协议中的有关 ...

诉请，本案定性为委托代理合同纠纷明显就存在问题。根据原告的诉请，原告诉争的事实是我公司与被告二刘某甲没有按照合同以及协议履行并要求解除相关的协议 承担问题。对该问题的处理双方通过协调会议予以妥善解决－－先行施工，对是否属于增加的工程量以及费用承担待工程完工后由权威部门予以认可处理。 最后，关于履约能力 ...

中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民 无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。在水利局起诉后一审庭审中，源达公司明确表示了放弃仲裁 ...

正昊公司）因与被上诉人北京华毅东方展览设计有限公司（以下简称华毅东方公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，正昊公司可以另诉解决。3、正昊公司也认可展具是2007年莫斯科车展展具整改而成，按照华毅东方公司与参展商所签的协议，展具的所有权属于 ...

（以下简称许昌水工局）、许昌水利建筑工程局第一工程处（以下简称水工局一处）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2005年12月21日作出（2005）信中法民终字第 ，前期启动资金、料款由郑德明自行解决。2、根据工程承包协议和工程付款帐目，工程合同价、已付工程款均包含工程前期准备费用。2003年9月29日至 ...

律师助理。 上诉人东阳市盛达建筑工程有限公司（以下简称盛达公司）因与被上诉人北京青白水泥制品有限公司（以下简称青白公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 结算手续。如发现亏方，以一罚十。未尽事宜，由双方及时协商解决，协商不成由北京市丰台区人民法院裁决；混凝土技术资料内容以混凝土传真所示为准， ...

达钢结构实业有限公司（下称恒达公司）与睢县人民政府（下称睢县政府）建设工程施工合同纠纷一案，恒达公司于2007年8月9日向商丘市中级人民法院提起诉讼， 的原因造成工期延误、建材价格上涨及设计变更等，双方已通过补充协议约定调整工程价款的方式予以解决。恒达公司要求睢县政府赔偿的其他损失，没有提供相关的证据 ...

。 上诉人闫某某因与上诉人河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，闫某某于2007年1月19日向安阳市中级人民法院提起诉讼，请求 零星工程应以实结算，因一次性处理协议是对总体工程及遗留问题的解决，应认定该协议解决的问题已经包括了零星工程，故该项诉讼请求不能支持。关于闫 ...

略）。 上诉人江苏华泰装饰工程有限公司（以下简称江苏华泰公司）因与被上诉人北京次渠宏星石材有限公司（以下简称宏星公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 造成其一审未到庭，我公司两位代理人从未与江苏华泰公司进行庭外调解也没有达成协议。江苏华泰公司没有证据能证明其上诉所称该事实，且即使有证据，也 ...

福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006 的工程量并无不当，且一审法院充分考虑了双方在招投标过程中的地位、协议签订过程中的合理因素、原告曾经认可的计价标准以及业主与承包单位之间认定 ...