，男。 委托代理人张当智，河南达成（略）事务所（略）。 被告焦作一建建设工程有限公司。 地址：解放区X街X号。 法定代表人庞某某，董事长。 委托代理人张某某 ，不具有证明的效力，本院不予认定。（9）对被告焦作建投公司提交的审计决定书，由于与本案无关联性，本院对其关联性不予认定。 根据上述有限证据及庭审 ...

另部分工程是合同外的。分两个案件起诉是因为合同外的工程需要审计。综上理由，原审审理程序并无不当，认定事实十分清楚，适用法律正确，所作判决公正， 号指令管辖通知书，该通知书载明，西工区人民法院：关于本院受理的北方集团诉裕安达公司建设工程公司纠纷一案，涧西人民法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议 ...

（以下简称北方集团）因与被上诉人洛阳市裕安达置业有限公司（以下简称裕安达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决 工程是合同外的。分两个案件起诉是因为合同外的工程需要审计。综上理由，原审审理程序并无不当，认定事实十分清楚，适用法律正确，所作判决公正 ...

，这不能表示被告对原告的工作予以肯定。关于审价产生的费用，合同没有约定审计收费标准，审价标准也没有法律强制性规定，原告引用的是文件，而不是法律 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告上海A建设工程造价咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费5,039.06元，由原告负担。 如不服 ...

尾款是待工程竣工验收合格并结算后，经审核并送有关单位审计后才可定价；（2）根据图纸会审纪要，该工程增减部分，待结算时给予扣回，故不存在发包人尚 人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法 ...

新密市X镇人民政府(以下简称苟堂镇政府)因与被上诉人新密市三星装饰有限公司(以下简称三星公司)建设工程合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2010）新密民二初字第 实质为结算报告，此报告是根据施工实际情况编制的。2、一期和二期工程的结算报告，被上诉人已经于2007年10月16日交给了上诉人，由上诉 ...

张建民，上海市祥华律师事务所律师。 上诉人程某、上海龙马建筑安装公司因建设工程某工合同纠纷一案，均不服上海市黄某区人民法院(2007)黄某四(民)初字第 月26日出具的业务联系函进行质证。程某认为该业务联系函并非补充审计结论，但对其中涉及的工程某的计算没有异议。明松房产与龙马建筑对铝合金门窗的计算方式 ...

集团有限公司上海浦东分公司（以下称被告分公司）与上海某市政建设发展有限公司（以下称某公司）签订《建设工程施工合同协议书》，约定由被告分公司承包上海浦东中环X标段 工程进度款超过50%后，以及在通过工程结算审计并收到工程结算款后10日内，应按双方投入资金的同等比例优先返还至双方。上述协议签订后，原告自 ...

并且硬度达不到；还有防堵墙、排水沟等没有做。这些质量问题必须请质检部门、审计部门等进行检测、鉴定后返工重建或核减工程款。三、“青木公路工程”建设 合同法》第109条的规定，判决如下： 被告崇义县X乡X村民委员会支付原告华泰建设工程有限公司工程款x.6元，限被告崇义县X乡X村民委员会在本判决生效后十五日 ...

公路桥梁工程处（以下简称新乡工程处）与上诉人中铁二局股份有限公司（以下称中铁公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事 颁发的司法技术专业机构证书，其经营范围是工程预决算审计及造价编制、工程造价评估咨询、建设监理。关于压浆工程的鉴定价格。二审中二O一O年五月 ...