实际工程量进行价格评估，翟XX于2007年11月20日申请对董XX所建工程质量是否合格要求鉴定。其又于2008年元月18日撤回对董XX所承建自己 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈠项规定“承包人未取得建筑施工企业资质 ...

多次催付未果。遂酿成本案纠纷。 原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依法成 立的合同受法律保护，本案涉及的《外墙保温施工合同》系原、被告双方 ％的配套费x.76元，该配套费应在给付的工程款中予以抵扣；2、被上诉人施工的工程质量存在缺陷，给被告造成的维修费x.76元应在工程款中抵扣；3、被上诉人漏 ...

日开始撤离施工现场。被告的行为已构成严重违约，理应承担相应的法律责任。现请求法院判决：1、解除原告与被告签订的《建设工程施工合同》、《办公楼及综合楼建设项目总 量审查金额的97％给渝万公司，余下3％作质保修金，到期按国家建筑质量规定一次性支付渝万公司。4、利华包装厂在2006年10月30日内必须给渝万 ...

为由拒绝支付。原告认为，2008年初的冰雪灾害属不可抗力，其导致房屋倒塌与工程质量无关，工程交付后，因自然灾害倒塌而带来的风险应由被告承担，被告拒绝支付工程 共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条，《中华人民共和国 ...

，总公司对第一分公司不行使人事、财产等管理权，只对第一分公司承建的建设工程技术、质量、安全进行监督、指导、验收，按年度收取第一分公司管理费，第一分公司的债权 法律规定。虽然合同被确认为无效，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条的规定，贾某某可以参照合同 ...

项目经理的身份与被告廖某某以组织集资建房人身份签订了一建设工程施工合同，双方就工程项目、施工准备、工程期限、工程质量和安全事故、基建材料、验收、工程价款的 的资兴市大全小区集资房（第三、四栋）《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，合同的内容及形式也均符合法律规定，是有效合同，对双方当事人均产生法律 ...

人（原审被告）李某某 被上诉人（原审原告）赵某某 上诉人李某某与被上诉人赵某某建设工程合同纠纷一案，赵某某于2008年8月8日向新郑市人民法院提起诉讼， 充分，该院不予支持。对被告辩称的不欠原告工钱和原告所建的房屋存在质量问题，被告提供的相关证据不足以证实，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国 ...

、从乙方工程款中扣除；七、工程质量及材料要求，工程质量执行国家规定有关质量标准，进场材料、必须保证有出场合格证等；八、安全，施工过程中，发生的 松原市宁江区人民法院重新审理。 上诉费x元，本院退回给上诉人松原市第一建设工程有限公司。 审判长唐健男 审判员张秋华 审判员徐芳 二○○九年六月二十六日 本件 ...

代理人王某君，河南显赫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)河南省天宇建设工程有限公司。住所地商丘市神火大道中段。 法定代表人高某某，该公司董事长。 竣工并提交验收资料的上诉理由证据不足。故由此可确认本案工程的竣工时间为“监理单位工程质量评估报告”中注明的2005年9月25日，比合同约定的 ...

德公司先后进行的三次可行性注浆试验结果均不符合此项工程的技术要求，为保证工程质量和铁路运输安全，2007年4月30日，中铁六局第一次与城 次地基处理的可行性注浆加固试验，北京铁路局天津工务段、北京铁路局塘沽站安全技术科、天津开发区建设工程监理公司派员到试验现场进行了监测和见证，三次试验结果地表隆起高度 ...