义务，不应承担赔偿责任。4、邢某某的误工费、交通费等费用发生责任不在丰安村委会，应由邢某某自行承担。综上，107国道改建过程中，丰安村委会只是起到 设备的现场情况，丰安村委会和邢某某各执一词，本案中也没有客观证据能够反映当时现场的真实情况。 关于邢某某要求丰安村委会和索某乙共同退还拆迁补偿款x.38元 ...

钱。 被告人王某壬辩称：对抢劫罪的罪名有异议，当时并没有人对我说去干啥，到现场我也没有打砸抢，我只是在门口站着，他们所抢的钱我也没有见。 我不是抢劫。其辩护人认为：公诉机关指控的案件事实客观存在，但本案属于聚众打砸抢，不能单纯的依照抢劫定罪量刑，应对主要分子和积极参与者进行定罪处罚。苏某某在本案中不 ...

手上提着一付打开着的眼镜的事实。 6、证人陈某某证言，证实当时其看到在路边一垃圾堆附近，两名追人的男子中空手的男子先朝那名被追男子腹部踢了一下，另一 后其和沈某甲就回商行睡觉的事实。并辨认出其和沈某甲殴打被害人张某某的现场。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信 ...

去追打骑摩托车的人。孟某某、杨某癸、韦某某及留长发的人打另一个人，孟某某当时拿一根木棒。 通过公安机关提供的照片，何某某辨认出，其与被告人孟某某、索某某 也纷纷打这人背部。一会儿巡逻车过来，岑某某等人即逃离现场。岑某某与孟某某、胖老乡及另两个不认识的人殴打倒在地上的人。孟某某一棍将这人打倒在地后，又 ...

该县林地林权管理办核实争议林地林权时，吴某甲作为参与现场核实人已在现场核实表上签字，应视为其当时已经知道自己的权利被侵犯并放弃了权利，吴某甲等 之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理”的规定，本案不应由人民法院作为民事案件直接受理。原审法院认定本案所涉林木是原告吴某甲等人 ...

人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。 被告人施某辩称，当时酒喝多了，也不知发生了交通事故，后至五厍才知车辆被撞坏。其辩护人 200米处，现场有赣x大货车1辆，蓝或绿肇事车辆不在现场，现场有反光镜等散落物的事实。道路交通事故认定书证实，被告人施某负事故的主要责任，黄某乙负 ...

5500元。 本院认为原、被告不具备驾驶资格，且两车均未经相关部门进行登记，发生事故后，双方均未向交警部门报案，致发生事故现场遭到破坏，事故责任大小难以 责任，被告承担次要责任为宜。被告主张的赔偿协议，原告未签字认可，且当时原告仍在住院治疗，支出费用也无法确定，故被告不予赔偿的抗辩理由本院不予支持。 ...

现场，胖男子见状很害怕就叫来他的朋友，他的朋友遂与朱××他们打起来。当时看见郝××全身是血。经照片辨认，确认唐某某是拿剪刀比划的胖男子，郝××是全身 与x的嫌疑人陈某甲捺印样本左手中指样本指印为同一人所遗留；在现场中心遗留的白色头盔上提取的编号为x号现场指印与x的嫌疑人唐某某捺印样本左手食指样本指印为 ...

冲过去打，那男青年持一把匕首朝陈××身上插了下去，双方打在一起。一会儿陈××就跑，那个胖的还拿啤酒瓶砸，当时鼻子流着血，五个男的追打陈××，后陈××倒地，我去 ，张某某砸过去，但没有砸到。我们边追边打，那个人跑了不远就倒地了，我们踹了那个人几脚后逃离现场。跑了一会儿，我见弟弟还拿着匕首，就把匕首拿过来 ...

，其作出的不予国家赔偿决定书亦系向原告送达，其认为黄某乙等人不具备原告主体资格的主张不能成立。至于王X存在数个身份证明及相互矛盾的问题，只能说明公安 封闭的问题。偃师市公安局上诉称第四通道当时处于封闭状态，在该道上停车某该是安全的。但从偃师市公安局提供的现场录像上看不出该通道有被封闭的明显标识，而且 ...