X号。 负责人阎某，该清算委员会主任。 委托代理人张传刚，云南海合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)四川省烟草公司射洪县公司。住所地，四川省射洪县X镇X路X 观点不予支持。 关于华荣公司在本案中的法律责任问题。根据已查明的事实，华荣公司与射洪烟草公司之间不存在任何法律关系。射洪烟草公司将有关款项打 ...

X镇。 法定代表人:张某某，厂长。 委托代理人:张忠，广东中粤云天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):港澳国际(集团)有限公司。住所地:香港湾仔港湾道X号会展广场 程序上是有问题的；从证据内容上无法看出双方达成任何书面的意向书；双方确实进行过两次商谈但最后没有签署会议纪要；四方口头协议是不存在的 ...

X街南X号。 委托代理人：吴青、蔡某某，均为广东古今来律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：顺德华南空调制冷实业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区X 事实和法律依据，本案诉讼时效应从香港法院执行终结后起算，现在不存在超过诉讼时效的问题。 崔某某不服原审判决，以交通银行为被上诉人向本院提起上诉，请求 ...

。 法定代表人：张某甲，该公司董事长。 委托代理人：王某钧，北京市亿中律师事务所律师。 委托代理人：宫某某，该公司经理。 原审上诉人(一审被告)：张某甲， 凯利公司申请开证提供担保。鉴于原凯利公司办事处系凯利公司在青岛市设立的代办公司业务的营业单位，在工商行政管理部门办理过营业登记，且凯利公司明确授权 ...

X镇。 法定代表人:刘某，该公司董事长。 委托代理人:许智慧，浙江浙杭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):长沙市商业银行华夏支行。住所地:湖南省长沙市X路X号。 月，显然已超过《担保法》规定承担担保责任的期限，我公司无需履行担保责任。最后，本案一审在程序上也存在问题。本案共由11份贷款合同组成， ...

该行行长。 委托代理人:郑某某，该行职员。 委托代理人:宋桂平，新疆双益律师事务所律师。 原审第三人:乌鲁木齐华侨旅游侨汇服务公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 2003)新刑终字第X号刑事附带民事判决在程序、事实认定、定罪上存在诸多问题，但该判决书认定正确的事实有:张朝钧代表新疆中行与社保中心 ...

X号。 法定代表人毕某某，该办公室主任。 委托代理人于海涛，山东中信德律师事务所律师。 委托代理人孙某，该办公室工作人员。 被上诉人(原审被告)青岛市公安局市北分局， 和行政强制行为，不适用《行政处罚法》有关行政处罚程序的规定，故不存在制作和送达行政处罚决定书的问题。二、原审法院在开庭前曾经开过预备庭 ...

，住（略）。 委托代理人：金勇敏，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：陈曦，广东华商律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：深圳市深博新材料有限公司。住所地： 作业中用手将电力电缆接头处各线芯掰开后位置不稳、插入分支手套费工费时的问题。一审诉讼期间，周某某向原审法院提交了《实用新型专利检索报告》，该 ...

分公司)。 法定代表人：卢某乙，总经理。 两上诉人共同委托代理人：尹智元，广东古今来律师事务所律师。 两上诉人共同委托代理人：丁祖军，广东古今来律师 被上诉人向公安机关报案这一事实，并不当然的证明被盗事实客观存在。公安机关的受理也只是一种工作程序，在没有进行专门的调查工作，作出结论之前，并不能证明报案 ...

油泵厂。 法定代表人：胡某某，该厂厂长。 委托代理人：齐彬利，山东齐征律师事务所律师。 原告中国银行东营分行(以下简称东营分行)与被告胜利油田长升抽油泵配件有限责任公司 双方就代为履行形成了合意，但是，未取得长升泵厂的权利义务承受人(此时长升泵厂已不存在)的同意，并且该合意具有单务性质，长升公司也没有 ...