标识的女式包13只。 为制止侵权行为，原告聘请律师，双方签订的合同约定按实际工作时间计算律师费；原告另支付公证费人民币11,900元、翻译费人民币4,620元。 损失人民币30万元； 三、对原告路易威登马利蒂公司(（略）)的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币10,010元，由原告路易威登马利 ...
//www.110.com/panli/panli_65062.html-了解详情
，根据双方合作协议的特点，合作所得款的分配必须要有工程的结算价作为依据，因此，诉讼时效应从最后一个工程结算价确定时起算，而根据审理中双方均确认的 不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。1、关于“南六路段”工程是否为双方协议合作项目的问题。被上诉人玲祥通公司在2002年8 ...
//www.110.com/panli/panli_64926.html-了解详情
根据玉米植物杂交授粉的特点，该“杂株”不可能不含有生长在同一田块的占绝大多数的其他不同品种的遗传基因，而检测报告在送检样品中并未检测出含有其他 民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十三条规定，依法向各方当事人在送达了案件受理通知书和应诉通知书的同时向各方当事人送达限期举证通知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_62345.html-了解详情
3000元，律师代理费（略）元。 诉讼中，双方当事人对上述事实一致认可，本院予以确认。 双方当事人对如下事实存在争议：一、亿志公司设计生产的（ 并按对方当事人人数提出副本。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件受理费4870元、 ...
//www.110.com/panli/panli_62075.html-了解详情
邓贵昌，广东怡法律师事务所律师。 上诉人孔某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉 认为，原、被告于2000年3月1日签订的劳动合同期满后，双方虽没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告单位工作，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_57791.html-了解详情
邓贵昌，广东怡法律师事务所律师。 上诉人杨某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉 认为，原、被告于2000年3月1日签订的劳动合同期满后，双方虽没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告单位工作，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_57790.html-了解详情
邓贵昌，广东怡法律师事务所律师。 上诉人朱某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起 认为，原、被告于2000年3月27日签订的劳动合同期满后，双方虽没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告单位工作，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同， ...
//www.110.com/panli/panli_57788.html-了解详情
邓贵昌，广东怡法律师事务所律师。 上诉人罗某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉 认为，原、被告于2000年3月1日签订的劳动合同期满后，双方虽没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告单位工作，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_57785.html-了解详情
邓贵昌，广东怡法律师事务所律师。 上诉人苏某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉 认为，原、被告于2000年3月1日签订的劳动合同期满后，双方虽没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告单位工作，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_57782.html-了解详情
代理人邓贵昌，广东怡法律师事务所律师。 上诉人王某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，原、被告于2000年3月1日签订的劳动合同期满后，双方虽没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告单位工作，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_57781.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务