110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 848 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
开发土地治理项目瞻岐横溪片VI标段清包给证人。双方系口头约定,未签订书面协议。被告工程款有了付给证人,没有的话就证人先垫付。证人包来以后,又包给马 日王某甲给马某乙x元现金,关于工程 本院根据原、被告的陈述以及对有效证据的确认,认定事实如下: 被告承建宁波市X区X年度农业综合开发土地治理项目瞻岐横溪片 ...
//www.110.com/panli/panli_41411163.html-了解详情
而且在一审中,苏王某村和学军织布厂均未对合同提出异议,因此供电合同合法有效。 第二,发生事故的供电线路的所有权归学军织布厂所有,学军织布厂对其所有的 对王某壬违章建房的行为已经上报,不存在着默许态度,不应承担民事赔偿责任,原审认定事实错误,应当依法依法改判或撤销原判、发回重审。 被上诉人朱某戊、朱某己 ...
//www.110.com/panli/panli_40522483.html-了解详情
任何授权并在本案诉讼过程中被上诉人才与湖北水镜律师事务所补签的委托代理协议,来强行认定上诉人与湖北水镜律师事务所存在2.7万元委托代理合同关系,与事实不符 法院认定本案事实上的代理权关系是正确的。3、基于代理权关系,被上诉人的行为是合法有效的。(二)被答辩人的上诉理由是自相矛盾的,不能自圆其说。1、被 ...
//www.110.com/panli/panli_40033432.html-了解详情
征用前是弃塘,属无人管理的状态是错误的。1、如果是弃塘,无人管理,怎么会在2006年长洲水利枢纽征用前茅恬组各户主和正副队长分别签字认可,属龙某甲、龙某乙、李某三户共同经营收益的养殖鱼塘。2、一审法院认定上诉人养殖时与原审第三人没有签订任何承包协议,养殖过后农户也没有向茅恬组交纳租金,上诉人没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_39974073.html-了解详情
有水的原因才是认定事故责任的关键。第二、原审法院在尚某既不能提供证据证明第一次漏水财物受损数量、程度和价值,也没有提供任何一份有效和具有充分证明力的 的义务。如果集气罐崩裂并非由于寒冷所致,而是由于质量出现问题,根据“内网移交协议”的约定,即“如果由于内网施工质量出现问题,并由此产生的一切后果,仍由房 ...
//www.110.com/panli/panli_38972944.html-了解详情
将王某亮交由新乡市幸福敬老院照顾和护理,该协议不违反法律法规的禁止性规定,因此,双方的服务合同关系依法成立有效,予以确认。根据庞某与新乡市幸福敬老院的 那天早起其去新乡市幸福敬老院探视,见其丈夫头部被碰伤,问新乡市幸福敬老院是怎么回事,新乡市幸福敬老院院长媳妇说,昨天晚上护理人员抱其丈夫去厕所方便时, ...
//www.110.com/panli/panli_37654500.html-了解详情
陈某与卢某国之间的民间借贷关系,主体合格,内容合法,意思表示真实,应认定有效。原告履行出借义务后,借款人理应按约归还本息,但卢某国因病去世, 签字时,上述一、三项均已当面履行完毕,本案双方争议事项即已了结。 上述协议,已经双方当事人签字即发生法律效力,本院予以确认。 审判长李气春 审判员许永通 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_30912182.html-了解详情
,当时是没有约定的,徐某乙不认可这个协议上的2%的利息。5、实际借款人是周某,两被告都不清楚利息部分怎么还,如果按同期同类银行贷款利息的话,被告不 写明利息。本院认为,两被告对借条的真实性不予否认,本院对该三份借条真实性予以认定。被告徐某乙辩称20万元借款自己实际上是担保人,但无证据证实,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_29890538.html-了解详情
1月13日主挂车分别在中保财险开封中山路服务部投保了交强险和第三者责任险,有效期间至2011年1月12日;姜某既是当时驾驶车辆发生事故的司机,又是该 不负责任;民事赔偿不足的部分由保险公司赔偿,对方全家已同意司机的赔偿了,怎么还能上诉连带责任;请求驳回上诉。 中保财险开封中山路服务部辩称:我们在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_28722638.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务