不明、是否拥有土地使某权不明。个体工商户营业执照显示贵港市X镇开定木材加工厂的成立时间为2010年1月18日，而签订《租地办厂协议合同书》的时间均为 运输分公司该抗辩有理，本院予以采纳。原告请求被告蒋某某、杨某、玉柴运输分公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。 关于本案的各项赔偿项目及计算标准，原告主张 ...

法律规定，原审判决予以支持正确。 综上所述，上诉人省工建襄樊分公司的上诉请求和理由均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人湖北省工业建筑集团有限公司襄樊分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏俊 审判员毛新宇 审判员杨斌福 二 ...

撤销原判，依法改判上诉人承担6847.2元。本案诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人时运方城分公司、乔某，原审被告人保襄樊营销服务部均服从原判。 经二审审理查明：一审 无效并判决上诉人永诚财保河南分公司在责任限额内承担全部赔偿责任正确。上诉人永诚财保河南分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 ...

苏某，经理。 被上诉人（原审被告）广西新裕丰市场开发有限公司崇左东盟商业广场分公司。 负责人李某，经理。 上述两被上诉人的共同委托代理人潘祖贵。 被上诉人（原审被告 本案事故与其无关。其已经赔付的数额应当扣除。上诉人主张按照城镇标准赔偿不能成立。 被上诉人唐某答辩称：其不是新裕丰公司的管理人员。其不是 ...

损失与事故没有因果关系的主张，与事实不符，理由不能成立，本院不予支持。上诉人人保郑州市分公司认为一审鉴定程序违法的主张，因一审鉴定机构郑州宏信 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人人保郑州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘文辉 审判员崔某 代理审判员石卫华 ...

有限公司。 法定代表人黄某，总经理。 被上诉人（原审被告）广西盛信物业管理有限公司南宁分公司。 负责人陆某，总经理。 上述两被上诉人共同委托代理人王溪蔓。 上诉人何 诠佳公司于2004年12月17日成立，其经营范围包括住宅小区、商某、写字楼卫生保洁服务。盛信南宁分公司分别于2007年1月1日、2008 ...

的诉讼请求。 原审法院经审理认为，合法的民事法律行为受法律保护。××公司与××分公司虽未签订书面的场地使用协议，但××公司通过合法的审批手续取得了户外广告 赔偿。原审判决综合案件实际情况判决赔偿数额，合情合理。××分公司上诉理由与事实不符，其上诉请求不能成立。原审判决正确，应予维持。综上，依照《中华 ...

，并没有关于“肇事逃逸”不予赔付的任何表述。桂x二轮摩托车在安邦财险广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险合同在《机动车交通事故 情形下，保险公司才可免责。所以，上诉人安邦财险广西分公司认为不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。肇事车辆桂x二轮摩托车已经向安邦财险 ...

，顺通公司每年向肖某收取1200元的挂靠服务费。 中国人寿保险股份有限公司榆林分公司神木支公司对肇事车辆陕x捷达出租车的座位险的承保限额为每人x元 处理结果有误，依法应予纠正。神府经济开发区泰安公交有限公司和中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。肖某的部分上诉理由 ...

误某、护某的上诉内容没有任何实际意义。原审判决人保财险驻马某甲市分公司承担的费用是：误某1190.67元+护某9758.70元+残疾赔偿金x.12元+被抚养 理由成立，其上诉主张应予支持。 人保财险驻马某甲市分公司述称：喜来顺食品公司上诉理由成立，其上诉主张应予支持。 本院经审理查明的事实与原审查明的 ...