某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某甲的委托代理人张金龙、陈某乙，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。 3月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某甲的委托代理人张金龙、陈某乙，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。 3月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...