载明：省粮食局支付涂料款情况。 上述证据，经当庭质证，被告人田某发某质证意见：证据1，系我在身体情况不佳时做的供述，不是事某，我不认可 或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长王某洪 审判员郭某太 代理审判员王某 二○一二年一月四日 书记员韩文涛...

不予支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第71条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 协议的主张不应得到支持。请求驳回上诉，维持一审判决。 双方在二审中均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方争执的焦点 ...

大众科技报社、老科协教育分会称并未参与该活动。 庭审过程中，屏之星公司提交了2008年由国家行政学院音像出版社出版的《科技创辉煌.中国科技成果与学术精典》 的行为并不等同于大众科技报社签署过《征稿函》，对屏之星公司的该项辩论意见本院不予采纳。 屏之星公司对大众科技报社所主张的存在冒用大众科技报社名义、 ...

，后因追加诉讼主体和案情复杂，依法转为普通程序，由审判员何某成担任审判长，与代理审判员邓光兵、人民陪审员刘金琼组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于 为准，其主张某丙营养费无医疗机构意见，我不予认可。 被告张某丙为证明其所主张某丙事实，在举证期限内，向本院提交了如下证据材料：1、重庆市X区 ...

出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓光兵独任审判，适用简易程序并公开开庭进行了 标准计算10—15天。其他意见同李某丙。 被告佳州出租汽车公司为证明其所主张某己事实，在举证期限内，向本院提交了如下证据材料：1、营业执照， ...

（原焦作市林业科学研究所），住所地：市X路中段。 法定代表人段某，院长。 委托代理人丁某某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告卫某与被告焦作市农林科学 根据原告与被告的诉辩意见，确定本案争议焦点是：本案欠款应由本案被告清偿还是由个人清偿。 原告卫某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、被告单位 ...

，在庭审中提交了下列证据：1、原告的营业执照，证明原告主体资格；2、建筑设备租赁合某证明原被告存在租赁关系，该合某加盖被告方项目部公章且有委托代理某张明签字 有异议证据，张明无权代表我单位签订合某，对证据3质证意见同证据2。 被告中铁十五局二公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：证人张明出庭 ...

运输（集团）有限公司 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人胡某丁，男，代理权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 的争议焦点为：原告诉求的具体损失数额是否合理。 针对争议焦点，原告向本院提交了下列证据。 1、鹤壁市公安局第某分局出具的道路交通事故责任认定书一份。 ...

主张的交通费超出其合理性。 被告天安保险公司发表质证意见称：同意被告安顺车队的质证意见。另外，鉴定费不应由我公司承担；误工费、护理费原告没有提供证据证明其损失 的证据效力，对其证明力予以确认。 针对本案争议焦点，被告天安保险公司向本院提交了中国工商银行2011年5月12日的支付凭证三份。载明：已将15 ...

。 被告中铁十五局集团第二工程有限公司。 法定代表人李XX。 委托代理人樊XX。 委托代理人孔XX。 被告张某丙。 原告张某乙诉被告中铁十五局集团第二工程有限公司 被告张某丙是不是职务行为。 原告张某乙为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、2009年6 ...