诉称，原告范某某与丈夫司某顺共同拥有郑某市管城回族区小西门南拐X号房产，房产证号为郑某权字第x号，1984年11月司某顺病故。原告范某某与第三人 。被告郑某市住房保障和房地产管理局在未对第三人郑某某和上官丽丽提交的申报材料及公证书真伪进行严格审查的情况下将上述房产变更，并为第三人颁发了x号房屋所有权证 ...

理由不足，不予支持。因该楼房尚未析产，故原告要被告返还租赁费于法无据。根据本案的实际情况，原、被告共同生活有一定困难，为方便生活，原告要求分割家庭共有的房屋产权 两处住房是两个女儿（吴某乙和吴某花）方的宅基地，不是共有财产范围，吴某甲在申诉中提到房产证的问题，应是违法办理，不具有法律效力。原审判决认定 ...

以不同的标准认定共同财产。３、洪某某举示的房产证及购房发票表明讼争房屋的出资人及所有权人均为洪某某。 陈某某答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 财产，应当按照我国民法通则中有关共有的一般规定处理。本案中，虽然洪某某与陈某某在2000年已离婚，双方之间已非法律上的配偶关系，但离婚后双方仍然 ...

父亲在世时，一直坚持把该房要回来。 被告赵某丙辩称，其未经手房屋买卖一事，也不清楚情况。 被告侯某某、赵某丁未答辩。 原告张某某向本院提供的证据有：1 不清楚，称该诉争房产未办理房产证，转让有瑕疵，不知道是否取得共有人同意，原告未提供证据证明房款两清；对证据5中其本人出具的证明无异议，但认为其是听说的 ...

管理处墙（有刘某斌在“四面界报表”中盖私章予以认可），与刘某斌房产证上显示该墙为借墙的内容相一致。刘某斌虽辩称章是办证时交邓州市房产管理处工作人员，由 受取得，其权利范围应以周玉生权利为限，周玉生原始房产档案中“房屋四面墙体所有权情况”栏显示周玉生房子南墙（即4.9米长、0.5米宽共用墙体）系借邓州市 ...

房款，应当受到法律保护，该房屋未办理过户手续是因该房屋在出卖之前就未办理房产证，其全部家庭户口已于2005年12月28日转入该房屋所在地，北街居委会城中村 交易的政策法规及有关规定，且房屋财产的共有人对出售此房屋无异议，2、协助乙方办理该房地产的交易过户手续，提供相应证件资料，3、按房地产买卖契约中 ...

王某乙对四笔债务均予以认可，并详细说明了每笔借款的用途。被告因借款曾将田某的身份证复印件，二人的房产证原件交付给原告，并签有《借款抵押协议》对房产也做 就原件的变动情况作出了解释，情况是2003年立案时向法院提交的复印件是从借条原件中复印的，后来牵扯到利息，原借条上写不下，王某乙又比照原借条书写了一份 ...

一致。另查明，1997年5月刘某辛用杜某己、杜某戊、崔某某三人的房产证向原商丘县农行抵押贷款10万元，被上诉人为原商丘县农行办理了被诉他项权证。 对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定商丘市郊区供电公司与被诉他项权证没有法律上的利害关系，事实清楚，证据充分；裁定驳回其起诉，适用法律正确。根据《中华人民 ...

与李某某房屋转让协议复印件；3、房地产买卖契约复印件；4、李某某房产证复印件；5、李某某与周某丙签订的房产转让协议；6、房地产买卖契约；7、周某丙房产证；8、 证据1中受理申请人错误，李某某没有主体资格，也不是李某某本人签名；证据2中共有产权人应为周某甲，而不是李某某；证据3中多处空白，应视为没有经过 ...