某于1993年3月19日登记结婚。2004年1月6日，侯某从北京美晟房地产开发有限责任公司（以下简称美晟公司）购买大兴区X镇X路东侧美然北美态度项目第 某，但其并未提供反证。二审审理中，衡某提出一审法院程序违法，上述证人均为中介公司员工，与本案有利害关系，且证人未出庭。但一审卷宗2011年9月6日开庭 ...

一份，《收据》一份，用以证明原、被告签订的合同属实，原告已经依约向中介公司支付2万元定金的事实。 被告赵某辩称，因为当时和原告签订合同时价格偏低 应于本合同签订时支付定金及佣金2万元（其中佣金5000元，余额作为定金由弘业房地产农业西路分公司代为保管）；付款方式为一次性付款，原告应在立契过户当日向被告 ...

XX地产XX加盟店）介绍，实地查看的房屋，客户需承诺不会以任何形式，跳开中介私自成交，否则将加倍支付中介费，并在客户确认栏内签字确认，以资遵守。中介费 份和被告递交的《看房确认书》、《上海市房地产买卖合同》等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。我国合同法规定：居间人未促成合同 ...

同时，反诉原告某房产反诉诉称：反诉被告张某拒绝履行《房地产买卖居间协议》，依据该协议承担了违约责任，返还了定金2万元和违约金2万元。反诉原告依据协议约定向 元，被告只愿意退还10,000元,另10,000元作为案外人韦某应支付的必要中介费用不同意退还，故案外人韦某未领取违约金，因向原告索要也未果，故 ...

请求。 经审理查明：2010年1月10日，原告在上海甲房地产经纪有限公司签订了《房屋居间意向协议》，委托中介方购买被告所有的位于上海市松江区X路某室房屋，协议 中，在原、被告双方签订的协议中约定了房屋的总价、签买卖合同的时间及违约责任，但对房款的支付金额、支付时间、贷款的偿还方式等均未在协议中予以约定 ...

元，回国机票计人民币7638.38元，合计人民币16,638.38元；被告某房产系房屋中介，是有偿服务，理应尽到租房过程中的注意义务，故要求由其负连带 诉讼请求，不予支持。 二、原告沈某、沈某某要求被告上海某房地产有限公司平凉路店承担连带责任之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币216元，减半收取计 ...

请求。房屋买卖价实际为1,420,000元，在被告与第三人签订的《上海市房地产买卖合同》价为960,000元外，还有一份《装修协议》，定价460,000 第三人达成《协议书》，协议解除《上海市房地产买卖合同》，双方承诺不追诉对方的任何违约责任，解除合同若涉及中介纠纷所产生费用由被告负责。2007年12 ...

发出催告函，而被告不予理睬。根据《上海市房地产房屋买卖合同》第十条约定，被告应承担我方总房价款20％的赔偿责任，并退还之前支付的定金20,000元。 定金，当时按照《补充协议》，首付款应为100,000元。第二日，被告即前往中介公司向原告催讨剩余的80,000元首付款，但是原告拒绝支付。之后，被告两次 ...

周某甲、周某乙诉称：2010年4月3日，原告经中介公司介绍，与被告签订了《房地产买卖居间合同》，约定原告于合同签订当日预付人民币20,000元作为定金 补足给甲方，贷款成功与否，以2010年4月25日为截止日期，双方互不追究违约责任。合同签订后，甲方不再出售此房屋，视为违约，退回乙方已付定金和支付同等 ...

弄X号X室房屋（以下简称系争房屋），房地产转让价格为人民币X元。双方还约定了付款方式、其它权利义务以及违约责任。20XX年X月X日，原告按约向被告 ，应用于归还被告欠银行的贷款，但由于原告首付款金额不足以供被告归还贷款，双方经中介公司协调，原准备待原告确定能够得到贷款审批后，再由被告通过借款形式来归还 ...