沈阳市中级人民法院于2003年6月终审判决解除赵某某与吴某某房屋租赁关系。吴某某因与新天龙公司未达成拆迁补偿安置协议，向被告沈阳市房产局申请裁决。被告于2003年11月 大民一权初字第X号民事判决书，主文第一项即解除赵某某与吴某某房屋租赁合同。本院于2003年6月10日作出（2003）沈民（2）房终字 ...
//www.110.com/panli/panli_264536.html-了解详情
）、浏阳市恒远建设开发有限公司（以下简称恒远公司）与被告刘某某返还原物、借用合同纠纷一案，于2008年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 做工作，刘某某于2004年8月31日自愿与原告城建公司达成《城市房屋拆迁补偿安置协议》及《城市房屋拆迁补偿补充协议》，协议约定以作价方式对被告需拆迁的 ...
//www.110.com/panli/panli_244674.html-了解详情
适格的问题。原告许昌市土地收购储备中心与许昌市魏都区建设动迁服务中心之间是委托合同方面的法律关系。原告许昌市土地收购储备中心是委托人，许昌市魏都区建设动迁服务中心是 漏列当事人。被告陈某某取得拆迁补偿款的依据是房屋买卖合同，而该合同已被本院确认无效。在被告陈某某领取拆迁安置补偿款时，并未向许昌市魏都区 ...
//www.110.com/panli/panli_217812.html-了解详情
、漯周高速公司赔偿银杏公司其使用土地林木被清除无法履行原签订的供货合同应承担的违约金180万元。该院经审理于2008年10月20日作出（2007） 核定的实物量，该清点行为符合河南省人民政府关于漯河至驻马店、漯河至周口高速公路征地拆迁补偿问题通知的相关规定，也是参与清点单位意思表示一致的民事法律行为， ...
//www.110.com/panli/panli_159589.html-了解详情
公司主动撤销所作评估报告，并于9月23日，解除了与原告的委托评估合同。2004年9月29日，邳州市建设局向邳州市第二中学送达告知书，要求原告于10 相关政策，被上诉人邳州市建设局认定原审第三人庞某某为房屋拆迁补偿主体并无不当。该房屋被强行拆除，对房屋拆迁补偿问题双方没有达成一致意见，但对于被拆除房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_137188.html-了解详情
合计758平方米，单方售价1450元，购房金额合计x元。《商品房合同书》中附“合同补充说明”内容3条：“1、甲方(谭某某)定于2005年6月29日交付首期 。即使购房者因房屋拆迁补偿获利，亦是拆迁规划使相关地段房产升值的结果，是经济活动中商业风险的体现，并未违反法律规定。被告城建公司主张合同显失公平 ...
//www.110.com/panli/panli_82258.html-了解详情
两被告(甲方)于一九九五年十月二十八日签订《回迁安置补偿协议》，一九九六年十月三十一日签订了《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，一九九六年四月八日签订了《征拆 月8日，中国海员工会广东省委员会向广东广源工程公司作出《关于要求按合同规定支付补偿金的函》，要求清付补偿金及办公室、仓库租金(1998年租办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_81714.html-了解详情
(甲方为北秀公司，乙方为王某某)同意变更1995年9月16日签署的《房屋拆迁补偿协议》中有关安置问题的内容，并就安置有关事宜，甲乙双方以再次 人基于主张上述补充协议部分条款无效而提出的第二项上诉请求亦不予支持。 依法成立的合同与生效判决同样具有法律效力，由于上述生效判决确定上诉人回迁的位置与被上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_80829.html-了解详情
公司主动撤销所作评估报告，并于9月23日，解除了与原告的委托评估合同。2004年9月29日，邳州市建设局向邳州市第二中学送达告知书，要求原告于10 相关政策，被上诉人邳州市建设局认定原审第三人庞某某为房屋拆迁补偿主体并无不当。该房屋被强行拆除，对房屋拆迁补偿问题双方没有达成一致意见，但对于被拆除房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_70160.html-了解详情
李某某为与被上诉人上海顺惠食品合作公司、原审第三人上海闸北燃料有限公司企业承包合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决， 条款进行清算。合同订立后，李某某即进入青云旅社经营。2003年6月14日，燃料公司与动迁单位签订上海市X路X号非居住房屋拆迁补偿安置协议书， ...
//www.110.com/panli/panli_33106.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务