申诉人雷某催要该笔借款未果，1999年2月份，雷某提出以药材抵债，戚某同意以药材销售后价款抵债，但药材存放在雷某长子雷某在灵宝县城开办的药店。戚 的客观性、关联性和合法性原则，本院予以采信。次言之，原被告双方所定之口头协议以及原被告双方共同销售药材的行为表明，原审被告雷某以售药款抵借款，并非是以物抵债 ...

,房产所有权属乙方,乙方在签订购房契约之日当天一次付清购房款,甲方同意以工程款抵债。协议签订后,何某于1995年l2月31日取得房屋使用权。1996年6月 原告何某将岳阳市X区工场购得的房屋出售给被告蒋某甲,双方签订的购房协议合法有效,被告应当按合同约定时间支付购房款,原告应按合同约定为被告办理好房屋 ...

与陈某非合伙关系)，以资兴城建公司为甲方，签订了一份《项目合作开发协议》，其中第三条约定：实行管理费大包干，乙方向甲方缴纳管理费共计陆万元，其中 某结算，双方协商由被告还款358,29O元，同时被告陈某承诺用二套住房来抵债，358,290元作为二套住房的购房款，还向原告出具原告已交房款358,290元 ...

王某乙则主张“有还款就出具收条”。该案经莆田市城厢区人民法院主持调解，最终双方达成协议：钱某某再偿还王某乙货款人民币x元，双方债权债务结清。 另，本案被告 钱某某案件是以调解书的形式结案的，双方的还款过程涉及本案的x元是以货抵债还是现金还款法院并没有查明。现有充分的证据及理由表明本案中的9.2万元货款 ...

争的事实，法院作出的（1998）执字第89-X号民事裁定书将该门面裁定抵债给答辩人是正确的。2、法院作出的（1998）株中法执字第 清算的范围。2002年7月15日，东升公司与株洲市芦淞区建设环境卫生管理所签订协议，由东升公司支付出让金18万元，株洲市芦淞区建设环境卫生管理所将厕所产权土地证交给东升 ...

某表明，实际交付的金额为245,300元，其中包括陈某B认可的145,300元和用于抵债的100,000元，扣除还款160,000元，被告尚欠借款本金85,300元，被告应当归还 所称的双方借款已结清，虽然提交了陈某B与孙某以字画抵债的协议，但该协议也已作废，故对被告的该辩称意见本院也不予采信。据此， ...

对原告举证四张取药证明均有异议，异议是取药是事实，但双方协议约定用药品抵债，且双方对药品价格没有约定是单方定价，并对2002年6月17日不仅 是欠款依据,且原告所在该分厂系新辉药厂的中药分厂，生产氟哌酸,不仅其未能提供承包协议,同时又未能提供个体营业证据,原告所诉被告付其药款诉讼主体失格，故原告所提交 ...

。 （略）人民检察院指控,2003年4月，被告人毛某用以资抵债形式与五里镇金星公司签定房地产转让协议，由毛某个人独资开发建设“毛某”市场并缴纳相关转让 证字地X号公证书证实，被告人毛某与（略）金星实业有限责任公司房屋转让协议，转让金为160万元。 3、提取笔录，公安机关从罗XX手中提取[（2009）第 ...

协商，以多邦公司的部分未抵押财产（详见清单）抵销债务人民币130万元，抵销协议签订后，财产已交付且异议人实际占有并租赁使用，如皋法院查封染厂内宿舍，传达室 美元；（2）异议人与多邦公司于2009年4月5日签订的债务抵销协议及抵债明细表，说明已抵偿部分债务，抵偿财产所有权已转移；（3）美国加州公证书一份 ...

之处，该合同违反了法律的强制性规定。原审法院没有查清本案是一种特殊形式的买卖抵债合同。被申请人的行为侵犯了申请再审人的合法权益，请求法院维护其合法权益。 被 应为有效。现申请再审人在被申请人履行其应承担的义务后，以该抵债车辆不能办理过户，协议违反法律规定为由，要求退车还款，无事实和法律依据。 综上， ...