支行承担还款责任。 经审理查明：2001年11月21日，亚运村支行(原名称某国工商银行北京市X村支行，2006年1月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人谷某、 也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而谷某 ...

支行承担还款责任。 经审理查明：2001年9月13日，亚运村支行(原名称某国工商银行北京市X村支行，2006年1月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人秦某某 也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而秦某某 ...

承担还款责任。 经审理查明：2001年10月30日，亚运村支行(原名称某国工商银行北京市X村支行，2006年1月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人程某某 也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而程某某 ...

承担还款责任。 经审理查明：2001年12月10日，亚运村支行(原名称某国工商银行北京市X村支行，2006年1月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人冯某某 也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而冯某某 ...

支行承担还款责任。 经审理查明：2001年9月20日，亚运村支行(原名称某国工商银行北京市X村支行，2006年1月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人郑某某 也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而郑某某 ...

支行承担还款责任。 经审理查明：2001年9月20日，亚运村支行(原名称某国工商银行北京市X村支行，2006年1月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人李某 合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而李某 ...

承担是被告内部行为，不能对抗善意的债权人；二、第三人许某在借款人后签名，未注明担保人和证明人，且其亦未提供证据加以证明，从保护交易安全的原则出发， 月4日止），并由被告邵阳市某水泥粉磨有限公司和第三人许某相互承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

吕某、李某乙、张某所开办，但均未实际出资，依法应对海林公司承担责任。请求二审法院依法撤销（2006）郑民三初字第X号民事裁定，裁定由原审 对本案进行审理，现已审理终结。 本院经审理认为，农行绿城支行依据借款担保合同向人民法院提起诉讼，请求借款人及担保人履行合同义务，并提交了海林公司的工商登记资料及源于 ...

另行诉至法院，不可与贷款合同纠纷混淆；(3)本案诉讼主体应是贷款人、借款人和担保人，在借款人被注销的情况下，担保人是本案的诉讼主体，不能适用履行地(支付地) 违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。本案提起诉讼的依据是《保证担保借款合同》，债务人的注销不影响案件的性质及管辖的确定。原告依据合同约定 ...

诉讼请求。 上诉人和被上诉人对原审认定的本案事实没有异议，本院依法予以确认。 双方争议的焦点是豪威公司的中方出资是否已补足以及财政局是否应对此承担责任。 上诉人 资金属于企业所有，未经法定程序，投资者不能抽走资金。而如果是借款，则借款人有权要求欠款人归还。因此，借贷资本在法律上不能代替注册资本。虽然在 ...