年10月，汝南县人事劳动和社会保障局（以下简称人劳社会保障局）作为招标人就“再就业市场大棚工程”进行招标，汝南县房建公司（以下简称房建公司）通过招、投标 人事劳动和社会保障局原局长的个人行为无因果关系。所签合同在履行中，汝南县人事劳动和社会保障局将该工程另转包他人。造成签订合同打桩基工程和“再就业市场 ...

人泰州华厦集团公司（泰州市第二建筑安装工程公司，以下简称泰州二建公司）与上诉人徐州成泰房地产开发有限公司（以下简称徐州成泰公司）因拖欠工程款纠纷一案， 工程总价款下浮7%，但由于该合同签订于招投标之前，备案时，徐州市工程建设招标投标办公室在合同约定工程面积6300平方米不变的前提下，已将工程价款审定为 ...

）合同到期后，应提前一个月与甲方（新宁电信公司）签订合同，甲方应优先租与乙方，合同到期后乙方不及时签订合同，甲方有权将门面租与其他经销商。”第五条：“ 公司没有证据证明需将房屋收回自用，未依照原租赁合同与上诉人续签合同，将房屋另行招标租给刘某军，影响了上诉人的优先续租权。请求驳回上诉，驳回新宁电信公司 ...

。原告的身份是明安公司文博苑项目2#住宅楼项目的负责人，其没有资质对外签订合同，也不是本法律关系中的一方主体，故赵某某个人当本案原告不适格。2、 工程施工合同》与洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案的合同完全一致，该合同是缔约双方真实的意思表示，对该合同的真实性本院予以认定，而被告锦达公司提交的《 ...

。 经审理查明：2003年7月5日安新公司（发包人）与宏亚公司（承包人）签订建设工程施工合同，该合同的主要内容为：1、工程名称是河南高速安新公司 。该合同专用条款第35.2条规定，因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，按招标文件每延误一天罚款1000元，因发包人原因造成 ...

焦点为：1、原、被告究竟哪一方对诉争地块享有承包经营权；2、原告与生产组签订合同，生产组是否将耕地交付原告；3、被告是否构成侵权；4、被告主体资格是否适 ，原告提供了下列证据：1、2008年元月8日第二村X组出具的承包合同书一份，证明已通过公开招标，应视为对被告口头解除了承包关系；2、2008年5月7 ...

提交了如下证据：1、2008年4月9日原、被告之间签订的《场地租赁协议书》，证明原、被告签订合同的内容；2、原告分别于2007年4月18日和2008年 无关；四个证人未出庭作证，证言不能作证据使用；张家界仕佳投资有限公司的招标书是事实，原告已经和公司签订了合同；周某某的存款凭证存款人是周某某，时间是 ...

本身事实不清、证据不足；第一起犯罪事实中，刘某丙不具有签订合同的资格，评估机构对没有实物的涉案手机凭空做出鉴定结论；第二起犯罪事实中，存在民事居间 ，证明涂星球与该公司系挂靠关系，及陶炎康对该合同予以盖章的情况。 10、法人授权书、招标代理委托协议书、证明等，证明河南鸿运置业有限公司授权河南省基建工程 ...

效力后，康某某提出申诉，南阳市中级人民法院于2007年10月21日作出驳回康某某的再审申请通知书。康某某仍不服，向本院申请再审，本院于2008年7月2日 成本价，故宏兴公司与康某某签订的建设工程施工合同，因违背《中华人民共和国招标投标法》关于投标人不得以低于成本的报价竞标的强制性规定，亦应认定为无效。 ...

月9日向淇县法院起诉，请求确认桥盟村委与运通公司于2008年9月1日签订的鸡场承包合同无效，确认苏某甲对鸡场享有优先承包权。淇县法院于2008年9月9日受理， 7月18日桥盟村委对废鸡场进行公开招标承包给第三人，不违反合同约定及法律规定。按苏某甲、苏某林与桥盟村委的合同约定，苏某甲在合同到期后，对鸡场 ...