玉东与阳光艺景公司有利害关系，是管理与被管理的关系，证言内容虚假，对证据材料3的真实性有异议。 本院认为，宛玉东与阳光艺景公司存在利害关系， 支出4860元； 盛龙公司认为交易行为应该有合法的税务票据，出具收据的单位未在工商登记机关注册，不予认可。 盛龙公司补充出示了北京市企业信息查询单，证明向阳光艺 ...

玉东与阳光艺景公司有利害关系，是管理与被管理的关系，证言内容虚假，对证据材料3的真实性有异议。 该院认为，宛玉东与阳光艺景公司存在利害关系， 支出4860元； 盛隆公司认为交易行为应该有合法的税务票据，出具收据的单位未在工商登记机关注册，不予认可。 盛隆公司补充出示了北京市企业信息查询单，证明向阳光艺 ...

赔偿损失的诉讼请求。 原告正清集团、大地控股、山地公司为支持其诉讼请求，提交如下证据： 第一组证据 1、正清集团、大地控股、山地公司营业执照副本复印件各1 清集团2008年7月30日股东名册（部分）1份。 3、盈华成公司工商登记档案资料1份。 4、怀化市X组织机构代码证1份。 5、怀化市人民政府办公室 ...

一公司收取的西物市场X-X-X号的房租为x元。 11、重庆光福房地产开发有限公司工商登记材料。证明：1996年4月2日，刘某某等7人经工商行政 第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长付鸣剑 审判员李国富 代理审判员刘某飞 ...

；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1.辽宁省益通机械汽车信息开发中心与作者杨帆于2002年9 变更登记通知书、被告下载三篇文章原稿、辽宁省工商行政管理局工商登记档案、产品内部交接单、法庭审理笔录等证据材料经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为： ...

四建要求他们承担的责任。 原告河口四建围绕争议的焦点问题提交证据： 证据1、绿宝公司的工商登记材料，证明绿宝公司是由被告薄某某与被告张某某开办的， 本院不予支持。 原告河口四建无证据证实被告利津信用社为被告薄某某、张某某提供虚假验资证明，河口四建要求被告利津信用社在158万元的范围内承担赔偿责任的诉讼 ...

使用的印章为该公司变更前的印章，否认两份合同的真实性。但合同签订后的工商登记材料中还有该印章备案，因此蜀海公司以印章为由否认合同的真实性是不成立的。 被上诉人最初以合同上的印章是假的为抗辩理由，企图摆脱责任，但由于上诉人提交的工商登记资料载明，被上诉人有该印鉴备案的事实，一审法院对上诉人的证据予以采信 ...

手段持有科达经营部76股股份的问题。根据法律规定，故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同的，可以认定为 科达经营部形成绝对控制，科达经营部是否已成为黄某某的私营企业。1、根据工商登记资料显示，科达经营部属股份合作制企业，并非私营企业。2、从法律上看 ...

小组以清算公司财产中清偿，卧龙区民政局作为城区金属材料公司主管单位，违反有关法规，在办理公司登记时，提交虚假资质证明，对其应投入的注册资金未实际投入 。 二审与一审查明事实基本一致。 本院认为，原南阳市城区金属材料公司为卧龙区民政局申请开办的企业，虽然工商登记为企业法人，但由于该公司成立时，一无场地， ...

我国对有限公司的股东实行的是登记制，股东身份和股权的取得必须以公司登记为准。从华龙证券的工商登记档案看，无论公司章程、股东名册，还是出资协议，都没有我 后提交的，且财政厅对用现金4000万元变更信托投资公司房屋投资的事实未提交工商档案材料予以证明，故对证据不予质证。原告二十四所对被告信托投资公司举示的 ...