的医疗费3118.90元和监护仪的修理费2800元不属本案审理范围，反诉原告可另案起诉。反诉原告主张被告应承担殡仪服务费9000元，返还安葬及杂支费x元，应按 质证后便以此作为判决的依据，而对上诉人要求对《文证审查鉴定意见书》重新鉴定的申请不予支持，从而导致裁判错误。三、冉景淑死亡后肯定需要上诉人及其 ...

向某院提出要求主张营养费3000元，三被告均认为已超过“时效”，不应支持。 根据原、被告的举证质证，结合本院认证，查明： 2004年7月20日 委托巫山县司法鉴定所于同年3月28日作出“医药审[2006]第X号医药费用审查意见书”的审查意见为：“龚某甲在西南医院和县医院治疗费用有滋补药品1211.90 ...

被告内部装修完工时间在2005年9月，且从未收到原告的“建筑内部装修验收意见书”。被告也未能提供证据支持。同时，原告确认由原告负责的全部工程，于2005年9月1 迟延履行主要债务的，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。原告无证据证明起诉前已向被告催告合同解除，故原告该诉请法院不予支持。 ...

的医疗费3118.90元和监护仪的修理费2800元不属本案审理范围，反诉原告可另案起诉。反诉原告主张被告应承担殡仪服务费9000元，返还安葬及杂支费（略）元， 质证后便以此作为判决的依据，而对上诉人要求对《文证审查鉴定意见书》重新鉴定的申请不予支持，从而导致裁判错误。三、冉景淑死亡后肯定需要上诉人及其 ...

，但该楼梯未拆除并不意味着被告违约，因为公安消防局在给原告的装修工程消防审核意见书中已明确表示装修不能占用公共通道，而该楼梯就是公用通道，因此不是被告 ；所以，本院对原告的该项损失予以认定其要求被告应予以赔偿的诉求，本院予以支持。(3)原告在2001年12至2002年5月继续使用原租赁场地(即文华花园 ...

，中安置业辨称“招商银行”的诉讼主体资格已不存在的理由与事实不符，本院不予支持。 《中华人民共和国外汇管理条例》第二十六条关于“金融机构经营外汇业务须经外汇 其在香港委任某管人的行动是不会妨碍或有损其在内地起诉中安置业的权利。上述《法律意见书》清楚地表明了接管的法律性质及本案原告委托香港接管人的法律 ...

海丰岛针织有限公司购销合同欠款纠纷一案，于2000年12月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。同时，原告上海丰岛针织有限公司诉被告上海 》2份；(2)反诉原告付款凭证4份；(3)反诉被告交货统计表；(4)验货意见书24份；(5)反诉原告与其客户“上海国汇物流服务有限公司”(下称国汇公司)签订 ...

充分，应予支持。被上诉人起诉认为其对铺位转租有重大误解，未能按商定期限订立转让合同，请求法院判决上诉人返还已收的款项，因双方签订的《转让铺位意见书》中 受让铺位的经营的目的能够达到。因此，合同并不存在重大误解，故被上诉人的起诉请求理由不充分，应予驳回。原审判决上诉人与被上诉人之间的铺位转让协议无效， ...

的伤害，应当承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的项目及赔偿数额，合理的部分应予支持。但原告王某某住外二科治疗与外伤无关的费用，以及一九九九年五月二十一日 被告承担。其医药费应以泉州市中级人民法院司法技术鉴定处的文证审查意见书确认的数额认定。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，因法律规定身体受伤害的诉讼时效为一年 ...

与承运人之间海上货物运输合同的证明，双方应依提单约定履行合同义务。本案原告江苏轻工起诉被告美国博联和江苏环球无正本提单放货属合同纠纷。 双方当事人在提单首要条款中 》等美国相关法律的主张，应予支持。 被告美国博联提交的美国海利－贝利律师事务所律师约翰D凯姆鲍博士的《宣誓法律意见书》，虽然是就本案的法律 ...