公司辩称该协议是在被胁迫的情形下签订的,但未出示相关证据,其请求确认协议无效的理由不能成立。鸿远公司将库存“康曼诗”产品发给康麦斯公司,系 违反法律、行政法规的强制性规定。对于举证义务,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条明确“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立 ...
//www.110.com/panli/panli_173044.html-
了解详情
双方确认的法定有效通讯地址,若有变更,乙方应书面通知甲方确认,否则,甲方依上述确认的通讯地址寄送相关法律文书、材料、通知等。通过邮件方式邮寄的,自寄出后三日 六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款、第十条的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_167837.html-
了解详情
武陟分公司上诉称:原审判决超出二被上诉人的诉讼请求范围确认合同无效,明显违背了民事诉讼中“不告不理”的原则,认定合同无效有失公正。原审法院认定事实错误,程序 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元及法律文书专递邮费30元,合计x元,由河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html-
了解详情
人应分别补偿被上诉人刘某壬、李某某6000元;四、确认被告李某某与第三人信丰运输公司签订的《收购协议书》无效;五、驳回第三人信丰运输公司要求原告交回 本案实际决定的行政事务,非人民法院在民事诉讼裁决的事项。对出租方可能丧失的利益,原审判令由上诉人黄某甲等12人予以补偿缺乏合同和法律依据,上诉人黄某甲等 ...
//www.110.com/panli/panli_142665.html-
了解详情
商丘工商银行贷款八笔,共计999万元未还的事实清楚,有纺织品公司向该行出具的《债权确认书》为证。其中在1992年1月1日以后的贷款五笔计870万元,原 共和国合同法》第五十二条第(五)项,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,以及最高人民法院《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列破产财产等问题的批复 ...
//www.110.com/panli/panli_141295.html-
了解详情
万元。 原告要求对住宅楼工程材料差价进行鉴定,经审查,原告申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第三项规定的情形,根据原告的申请, 成立;证据28因该协议违背法律的强制性规定,该协议无效,原告异议理由成立;根据上述认证,本院确认以下案件事实:由于建筑材料价格上涨,导致实际施工使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html-
了解详情
1-X楼上岛咖啡厅)证明上岛咖啡名称一直是乐都公司使用;证据5是证据提交清单及确认书,证明韦湘宜是乐都公司的专职出纳员,而非蔡某某个人的工作人员;证据 的待证事实。 本院对上述证据的认证意见是:根据最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项的规定,二审程序中的新 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html-
了解详情
以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权诉讼中所提出的公知技术抗辩的主张未得到法院支持,与本案快凯公司所提出的无效请求理由无关,本案不予考虑。二、关于 企业只许有一个帐户。林某所据此主张该证据不能证明上述合同已履行,且为专利复审委员会所确认,显与事实不符,本院认定在没有证据证明有与上述主体、金额、 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html-
了解详情
昆仑山养殖场的企业法人资格并未注销,根据最高人民法院的有关司法解释,昆仑山养殖场作为民事主体和民事诉讼主体的资格仍然存在;其二,关于昆仑山养殖场擅自改变承包耕地使用性质,将 履行合同义务时,由被答辩人(本诉被告)在上诉时请求和二审法院确认合同效力问题。这样的诉求,既与作为发包方的被答辩人的主体身份不相 ...
//www.110.com/panli/panli_109922.html-
了解详情
作价x元转让给他。现起诉请求判令:确认刘某作生前与被告唐某己、陶某某、唐某庚签订的《邵东县金龙拼板加工厂招商合同书》属无效合同,基于该合同产生的权利与 、唐某庚未发表质证意见。 通过以上各方举证、质证,结合原、被告当庭陈述,根据民事诉讼证据的认证规则,本院固定以下讼争焦点:1、刘某作经手与被告唐某己、 ...
//www.110.com/panli/panli_109918.html-
了解详情