律师事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司（简称腾图公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事判决，向 1、样本2、样本3、及苏省当场书写的文字字迹上苏省签名字迹不是同一人书写。鉴定费用为人民币5000元。各方当事人对此鉴定结论没有异议。但 ...

原告回某诉被告北京赢家联创科技发展有限公司（以下简称赢家联创公司）、被告喻某某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告回某委托代理人 任中炜、赵力行和李延禄亦出庭作证证明协议双方系亲属关系，协议签署日期不是5月12日，而是在同年8月份，在原告起诉后出于应诉的考虑订立。 ...

代理人杨映川，北京市嘉源律师事务所律师。 上诉人惠州TCL移动通信有限公司因著作权侵权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事 惠州市，北京迪信通电子通信技术有限公司销售上诉人产品的行为不构成对被上诉人的侵权，不是本案的适格被告。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案 ...

人民币x元；4、承担本案诉讼费用。 被告京开公司辩称：京开公司不是涉案被诉侵权产品的销售者，业务经营范围没有商品的销售内容，仅有开办批发市场 构成对原告注册商标专用权的侵犯，被告新威乐公司作为涉案产品的制造者应承担相应民事侵权法律责任。 被告陈某某作为涉案产品的销售者，没有证据证明其明知涉案产品为侵权 ...

市场推广和开发，并无销售，依视路国际有限公司和上海依视路公司购买的涉案商品不是由北京依视路公司销售的，相关价格表虽为北京依视路公司出具，但也不 提供相应证据。 原审庭审中，依视路国际有限公司和上海依视路公司明确表示被控侵权商品及相关宣传资料上突出使用“依视路”、“x”和类似眼睛形状标识的行为侵犯其相应 ...

的涉案注册商标专用权以及是否应当承担相应的法律责任；二被告的涉案行为是否构成了不正当竞争以及是否应当承担相应的法律责任问题。 （一）被告登喜世家公司是否为 公司作为市场开办单位和市场管理者，虽然为其市场内商户销售涉案侵权商品开具了相关发票，但不是涉案侵权商品的生产、销售者，原告亦未证明其与被告登喜世家 ...

”商标专用权的醇酸调和漆。现起诉请求判令东方盛泽市场公司：立即停止销售侵权商品；赔偿我公司经济损失10万元及诉讼合理支出费用1030元。 东方盛泽市场 取证属于无效，其代理人的工作人员虚构普通消费者身份购买油漆依法是不应该予以公证的，因此公证书内容不真实，且存在公证书记载的摊位名称与实际不符的明显错误 ...

一种商标性使用行为。将“印象坊”与“印像坊”对比，虽然其中包含的“象”与“像”不是同一个字，但两个文字非常近似，故“印象坊”与“印像坊”构成文字字形近似 公司立即停止涉案侵犯北京金果实文化传播中心“印像坊”商标的行为、删除涉案网页中侵权使用“印像坊”文字的内容； 二、北京万人迷文化传播有限责任公司于本 ...

上述五被告的行为共同侵犯了我公司对“五星”商标及“五星图”商标的独占许可权，该侵权行为已经江苏省镇江市润州区人民法院生效的刑事判决（简称刑事判决）所确认。我公司现向法院 起诉我是错误的。刑事判决书认定的是单位犯罪，不是我个人的行为，故应由巨鼎销售公司来承担侵权责任，而不应由我来承担。在刑事案件中，法院 ...

14日在第30类醋商品上取得了“百岁人贵妃”注册商标专用权，我公司不存在侵权问题，是在合法行使自己的权利。请求二审法院撤销一审判决，驳回方太新怡 “杨氏贵妃醋”的功能、配料、饮用方法以及总酸度≥1.6g/x来看，上述被控侵权产品应属含醋饮料。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...