，北京市外商投资服务中心索麦克（北京）玻璃幕墙有限责任公司特别清算委员会主任。 委托代理人刘丹，北京市天中律师事务所律师。 原告北京市泽普律师事务所（以下简称泽普 有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十二条 ...

的实质在于中铁公司是否有权注册、使用涉案的四个“沃尔玛”域名。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 民事权益。 “沃尔玛”并非中文固有词汇，其是沃尔玛公司根据英文“Wal-Mart”读音对应翻译而来，是沃尔玛公司在多类商品和服务上核准注册的商标，沃尔玛 ...

（二）项、第二十五条，《中华人民共和国著作权法》第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决 万元作为赔偿数额。 百灵达公司为本案诉讼支付公证费x.04元，认证费7215.20元，翻译费x元，律师费x元，取证费x元，其他合理费用x.67元，共计x. ...

无不当。 本院亦依据修改前商标法第二十七条第二款，现行商标法的相关规定及最高人民法院的相关司法解释对于商标评审委员会作出第X号裁定的具体行政行为是否合法进行 现行商标法第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用；就 ...

表明，涉案对讲机系其从被告融威公司购进。 2006年8月30日，原告的委托代理人在北京市公证处使用该公证处的计算机登录www.x.com网站，搜索到冠威公司的 ，并认为该商品的来源与原告注册商标的商品有特定的联系。其行为符合最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条规定的 ...

住所地中华人民共和国广东省广州市天河区沙河上元岗。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人戴锦良，安某安某律师事务所律师。 原告辉瑞有限公司(简称辉瑞公司 申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律 ...

西城区X街X号恒华国际商务中心公寓楼X房。 法定代表人叶某某，董事长。 委托代理人连燕，广东华安联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京集佳知识 注册商标专用权，而博导集佳公司的“博导集佳”商标并未核准注册，故一审判决适用最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一 ...

加加食品集团有限公司。住所地：湖南省宁乡县经济开发区X路。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人李某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南维智商标代理有限公司 维护公平竞争的经济秩序。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定：复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其 ...

开证申请人）的一项短期融资便利，即进口商在银行给予减免保证金的情况下，委托银行开出信用证，在单证相符须对外承担付款责任时，由于进口商临时资金短缺， 利息的预期利益损失，应由被申请人自行承担。对担保合同无效造成的损失，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致 ...

无不当。 本院亦依据修改前商标法第二十七条第二款，现行商标法的相关规定及最高人民法院的相关司法解释对于商标评审委员会作出第X号裁定的具体行政行为是否合法进行 现行商标法第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用；就 ...