为同一企业，其在1994年7月已入厂工作，故其符合签订无固定期限劳动合同的条件，并提供相关证据拟证明其主张。经审查，虽然上诉人廖某某提供的劳动 关于上诉人廖某某要求被上诉人佛山金舵公司为其补缴社会保险费及支付2007年3月至今的失业救济金的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条的规定， ...

证事实。同时，上述证据，均不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关二审程序中新证据的相关规定，不属二审新证据，故本院均不予采信。 二审查明 认为，一、关于上诉人叶某某提出其本人并未要求与地奥公司解除劳动合同，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，叶某某等人因转岗培训待遇低等问题与地奥 ...

证事实。同时，上述证据，均不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关二审程序中新证据的相关规定，不属二审新证据，故本院均不予采信。 二审查明 认为，一、关于上诉人徐某某提出其本人并未要求与地奥公司解除劳动合同，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，徐某某等人因转岗培训待遇低等问题与地奥 ...

证事实。同时，上述证据，均不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关二审程序中新证据的相关规定，不属二审新证据，故本院均不予采信。 二审查明 认为，一、关于上诉人胥某某提出其本人并未要求与地奥公司解除劳动合同，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，胥某某等人因转岗培训待遇低等问题与地奥 ...

证事实。同时，上述证据，均不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关二审程序中新证据的相关规定，不属二审新证据，故本院均不予采信。 二审查明 认为，一、关于上诉人李某甲提出其本人并未要求与地奥公司解除劳动合同，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，李某甲等人因转岗培训待遇低等问题与地奥 ...

证事实。同时，上述证据，均不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关二审程序中新证据的相关规定，不属二审新证据，故本院均不予采信。 二审查明 认为，一、关于上诉人杜某某提出其本人并未要求与地奥公司解除劳动合同，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，杜某某等人因转岗培训待遇低等问题与地奥 ...

证事实。同时，上述证据，均不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关二审程序中新证据的相关规定，不属二审新证据，故本院均不予采信。 二审查明 认为，一、关于上诉人杜某某提出其本人并未要求与地奥公司解除劳动合同，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，杜某某等人因转岗培训待遇低等问题与地奥 ...

证事实。同时，上述证据，均不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关二审程序中新证据的相关规定，不属二审新证据，故本院均不予采信。 二审查明 本院认为，一、关于上诉人段某提出其本人并未要求与地奥公司解除劳动合同，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，段某等人因转岗培训待遇低等问题与地奥 ...

证事实。同时，上述证据，均不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关二审程序中新证据的相关规定，不属二审新证据，故本院均不予采信。 二审查明 认为，一、关于上诉人邵某某提出其本人并未要求与地奥公司解除劳动合同，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，邵某某等人因转岗培训待遇低等问题与地奥 ...

事实。同时，上述证据，均不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关二审程序中新证据的相关规定，不属二审新证据，故本院均不予采信。 二审查明 本院认为，一、关于上诉人马某某提出其本人并未要求与地奥公司解除劳动合同，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，马某某等人因转岗培训待遇低等问题与地 ...