，关键的是现讼争房屋土地使用权证已办妥并转至原告名下，而有关办理房地产权属证书的资料也已递交给了佛山市房地产交易所。因此，本案标的物产权是清晰的， 。被上诉人在通过拍卖与第三人签订房屋的买卖合同后，没有办理房屋所有权及土地使用权的过户登记手续，依法不能发生物权转移的法律后果。被上诉人在向上诉人出卖讼争 ...

某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法驳回吴XX的诉讼请求。其主要理由是：1、韩某无权将未取得权属证书的本案涉案房屋进行物权转让，其与刘XX之间 有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力，故上诉人韩某将未取得权属证书的本案涉案房屋转让给被某诉人刘XX，虽 ...

丁提交的相关证据材料后，才颁证给王某丁，事实清楚，证据确凿；被告颁证前依法对办证房屋实地测绘，并在梧州日报上登报公告，在无人提出异议后才颁证给王某 至1977年。综上所述，该屋已处于权属不稳定的争议待定状态中，在未进行民事确权的情况下，任何一方擅自向房产管理部门申办房屋权属登记，均存在应交验审查的形式 ...

于2010年8月27日向本院提供了作出被诉具体行政行为证据、依据。本院依法组成合议庭于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原告红花庙组 细化为“有关土地的自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认的范畴内”，同时规定“行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行政行为不 ...

提出申请确权，那就是说颁发长浏林证字（2007）第x号林权证时没有权属争议，所以不能认为颁证时争议山包含在林权证中；X号证据有异议， 细化为“有关土地的自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认的范畴内”，同时规定“行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行政行为不属于 ...

涧西区人民法院(2009)涧民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人正奇公司委托代理人阴吉峰、杨霞， 没有向法庭举证证明系被告方未将相关资料报产权登记机关备案而导致其迟延领取权属证书，故对原告该项请求不予支持。至于被告辩称原告的起诉已超诉讼时效的辩解 ...

。西进的一间房屋权属变更登记为桂鹿证字第x号，归原告张某某所有房号仍为西闸塘X号房。尔后原告张某某代第三人杨某某领取变更后的房屋所有权证 人的诉请。 被上诉人鹿寨县房管所答辩称，1、鹿寨镇西闸塘42-X号房屋系在城市规划范围内应当依法登记的房产，其登记机关是被上诉人。被上诉人在办理该房产登记时，法律 ...

2009年5月11日向被告灯塔市X乡建设局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月16日公开开庭审理了本案。原告刘某某及 为第三人核发的房屋所有权证书的具体行政行为合法。1996年辽宁省建设厅、辽宁省农业厅、辽宁省物价局联合下发关于在村镇开展房屋产权登记工作的通知，主要是为了 ...

享有职权，适用法律正确； 3、就办证程序和认定事实方面的证据有，当事人申请，地籍调查，权属审核，颁发证书四个方面，证明颁证程序合法，认定事实清楚。 原告对 处罚决定，责令方正玉拆除非法占用土地（风道）上的新建建筑（至今未执行）；2004年12月份方正玉申请办证，领取了获国用（2005）字第X号国有土地 ...

日作出（2009）渝高法民抗字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人游某甲及其委托代理人黄某武、郑晓 位置确定应以四原告商定为准。四原告在房屋改建完成后，虽未分别办理房屋权属证书，但四原告均在各自的房屋内居住，其合法权益并未受到侵害，四原告的合法权益 ...