任审判，于2011年1月6日不公开开庭进行了审理。被告人龚某甲及其指定辩护人彭某然、卫筱卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010 刑事判决书、户口资料等证据证实。经当庭核实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件若干问题的规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人龚 ...

，X年X月X日出生,汉族，小学文化，务农，住（略）。（系王某父亲） 指定辩护人彭某然，（略）法律援助中心法律工作者。 （略）人民检察院以渝南检刑诉[ 均系相对负刑事责任某龄段的未成年人，均可依法减轻处罚；二被告人在最后一次抢劫中因被害人身上无钱，劫财未能得逞，属实施终了的犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚 ...

日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押湘潭市看守所。 指定辩护人宋军，湘潭市法律援助中心律师。 原审被告人陈某，曾用名陈X，男，1990 八个月，并处罚金2千元。 宣判后，原审被告人黄某不服，上诉称其犯罪时系未成年人，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明：1、2010年6月一 ...

依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。被告人孙某及其法定代理人刘某、指定辩护人王某乙毅、被告人王某乙及其法定代理人王 态度较好，可以酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利及财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款 ...

于深圳市X区看守所。 法定代理人韦某丁，女，系被告人廖某丙的母亲。 指定辩护人黄某，广东今X律师事务所律师。 被告人（附带民事诉讼被告人）廖某戊 犯罪事实提出异议，本案依法组成合议庭，转为普通程序进行审理，因本案涉及到未成年人犯罪，故不公开开庭审理了本案。深圳市X区人民检察院指派代理检察员张芳出庭支持 ...

金明区人民检察院指派检察员肖建设出庭支持公诉，被告人胡某及法定代理人胡XX，指定辩护人朱凤龙出庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：1、2010年6 过程中，本院查实被告人胡某系未成年人，其法律意识淡薄，受到不良社会风气的影响，贪图不义之财，加之其监护人监管不力，是其走上犯罪道路的主要原因。同时教育 ...

，因本案被告人阿某·麦某系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院代理检察员潘洁敏，被告人阿某·麦某及指定辩护人、翻译人员到庭参加诉讼，被告人 身体，致人轻伤,其行为已符合我国刑法第二百三十四条关于故意伤害罪的犯罪构成要件，依法应予处罚。公诉机关指控被告人阿某·麦某犯故意伤害罪，事实 ...

，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系苏某之祖父。 指定辩护人张小虎，湖南典明律师事务所律师。 （略）人民检察院以韶检刑诉（2010 组成由审判员宋红担任审判长，与审判员肖凯文、人民陪审员李雄参加的合议庭，因涉及未成年人犯罪，于2010年6月24日不公开开庭审理了本案。代理书记员章耀东担任记录。 ...

。 被告人万某的法定代理人刘某甲未发表意见。 指定辩护人张立良提出如下辩护观点：①被告人万某是受邀集者，在犯罪中并未起主要作用，不应定为主犯；②被告人 人已赔偿了被害人的经济损失； （8）被告人万某的户籍信息资料，证实其犯罪时系未成年人的事实。 以上证据，经当庭举证、质证，被告人万某、法定代理人刘某甲 ...

辩护人，被告人金某及其法定代理人、指定辩护人，被告人周某及其法定代理人、指定辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市普陀区人民检察院指控，2009年11月24日16 、周某受好逸恶劳思想的侵蚀，不思悔改，为贪图钱财不惜以身试法，最终再次走上犯罪道路。被告人吕某、张某、金某、周某应从本案中吸取教训， ...