为2008年10月12日至2009年10月11日。 原审认为：原、被告之间签订的保险合同真实合法有效，双方均应严格遵照履行。现原告与第三人彭某某、 本判决生效后十日内一次性支付原告河南中州集团中林运输有限公司保险理赔款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24303863.html-了解详情
保险，并缴纳了保险费，双方之间存在合法有效的保险合同关系。保险单上明确注明：保险期限自2007年9月1日零时至2010年8月31日止；意外伤害 原告要求被告赔偿交通费500元的诉讼请求，根据保险费的规定，保险人未及时履行理赔义务，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。但二原告仅提供 ...
//www.110.com/panli/panli_24211941.html-了解详情
依据。 本院认为，安阳市京裕汽车运输有限公司与被告之间签订的保险合同依法有效，原告张某某作为合同实际受益人依法享有合同约定权利与义务，故双方均应按合同约定 2000元，以上各项共计x.49元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24055118.html-了解详情
，1、依照《保险法》第22条和保险合同约定，被保险机动车发生交通事故后，投保人、被保险人或者受益人应当及时向保险公司提供相关索赔资料。但本案截止目前为止 月6日零时至2010年8月5日24时，商业第三者责任险的保险金额为x元。 被告xx财产保险股份有限公司许昌中心支公司未向本院提供证据。 对原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_23759780.html-了解详情
阳光保险焦作公司应承担的险种及双方的保险合同关系；8、发票、收据、处方签，证明原告的损失及赔偿情况。被告阳光保险焦作公司未到庭，视为其放弃举证、质证 按合同约定足额交纳了保险费，保险人在保险事故发生后，应当按照保险合同约定向受益人支付保险金。根据双方保险合同约定，原告所承担的豫x/豫x车损费x元、支付 ...
//www.110.com/panli/panli_22569046.html-了解详情
。绿城公司通过与死者陈某某家属（亦是该保险合同的法定受益人）以及蓝桥公司签订确认书的方式所获得的保险利益受偿权利的让渡或授权属于一种债权的让 查明的事实均没有异议，本院予以确认。 在本院指定的举证期限内，上诉人、被上诉人均未提供新的证据。 本案二审争议焦点为：上诉人是否应当支付给被上诉人保险金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20611807.html-了解详情
保险合同中另有约定，从本案来看，被告阳光财险许昌公司与原告殷某某签订的保险合同除保险责任条款摘要第3条第3项（意外伤害医疗保险金，被保险人如果已从其它 承担部分暂由原告垫付，待被告执行本判决时一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_20090451.html-了解详情
款的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的被告保险公司应在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务。被告莆田运输公司主张肇事车辆已投保，应 的赔偿金额负连带责任。 四、驳回原告俞某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_19651931.html-了解详情
不承担赔偿责任，没有依据，不予支持。被告陈某金妹系肇事车辆的实际车主及实际车辆管理使用受益人，故被告陈某金妹应承担民事赔偿责任。依照《道路交通安全法》 中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的建瓯保险公司应在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_19648396.html-了解详情
机动车改装、加装等”是否包括“改变使用性质”存在争议，根据保险合同不利解释原则，应当作有利于被保险人和受益人的解释，故本案从法律上可以明确排除“改变使用性质”会导致 使用性质由家庭自用改变为出租经营，导致危险程度增加，且未履行通知义务，保险人对因此发生的保险事故不承担赔偿责任。原告另有向被告投保交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务