。 郎某某等55人则针对刘某的上诉理由及请求辩称:①根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》以及《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,农村X组织对外承包土地的须经过2/3以上村民讨论同意才有效,而刘某与郎某某等55人订立的土地转包 ...
//www.110.com/panli/panli_15193.html-
了解详情
所有权属的调整及经营问题,涉及全体村X村X组织法》第十九条规定:“涉及村X村民委员会必须提请村X村民代表会议讨论决定,方可办理。”第三人对红日 年的土地证,此证最早证明争议山场不属上诉人所有;发给上诉人林业证没有召开全部村民会议,程序不合法。 以上证据已经原审庭审质证。 本院查明的案件事实与原审原院 ...
//www.110.com/panli/panli_35220614.html-
了解详情
村X组部分群众对该协议不予认可。 2008年9月7日,由城关镇政府、中华村村民委员会领导牵头,中华村X组X名群众代表、现任组长刘某某及部分群众和李某丁 原组长汤某某代表中华村X组与被告李某丁所签合同,符合《中华人民共和国村X组织法》第十七条相关规定。合同内容也无违背法律强制性规定条款,应为有效合同。但 ...
//www.110.com/panli/panli_1112188.html-
了解详情
没有向法庭提交相应的事实证据,亦无法律依据,请求法庭驳回。根据村X组织法规定,村民委员会是基层群众性自治组织,因此,被告无权指令东阳店子村委支付工程款、为原告 行政征收任务为由,口头宣布对原告的停职决定,这一具体行政行为违反了村X组织法的有关规定,超越了其职权范围,依法应不予支持。因原东阳乡已被撤销, ...
//www.110.com/panli/panli_38414.html-
了解详情
原告何X玉提交的证据有: 1、原告的户口薄、身份证,证明原告是被告组村民。 2、调解委员会的证明,证明原告为维权多次找相关部门协调及被告侵权的事实。 3、 )项,《中华人民某和国妇女权益保障法》第三十条,《中华人民某和国村X组织法》第二十条第二款的规定,判决如下: 限被告郴州市X村X组在本判决生效后十 ...
//www.110.com/panli/panli_49906688.html-
了解详情
诉讼,被告×××组经本院依法某唤无正当理由拒不到庭,本院依法某席审理。本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。 原告王某诉称,原告系被告×××组村民,2000 六月二十九日 书记员汪芳 附相关法某条文: 《中华人民某和国村X组织法》 第二十七条村X村民某治章程、村X乡、民某、镇的人民某府备案。 村 ...
//www.110.com/panli/panli_32658715.html-
了解详情
(四)集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法某属于村X村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民某员会经营、管理。已经属于乡X组织所有的,可以属于乡X镇)农民某体所有 X组织内部的分配办法某有规定的除外。 《中华人民某和国村X组织法》第二十七条村X村民某治章程、村X乡、民某、镇的人民某府备案。 村 ...
//www.110.com/panli/panli_29509229.html-
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部 ...
//www.110.com/panli/panli_25542416.html-
了解详情
诉讼。 原审法院认为,根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条,涉及村民利益的下列事项,村民委员会必须提请村民会议讨论决定,方可办理:第(六)项之规定, ”结合本案实际情况,齐某某与邓西村X组长霍振甲口头约定的承包协议,未经村民会议讨论决定,违反了法律的强制性规定,原审法院认定该口头协议无效并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_12541407.html-
了解详情
《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定“村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案和村民的承包经营方案,必须由村民委员会提交村民会议讨论决定, 所举证据,确认鹤山区法院一审认定事实成立。 本院认为:《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定,对村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的 ...
//www.110.com/panli/panli_2345852.html-
了解详情