合同，让原告服务到GSP认证结束，结果硬件规范和GSP文件体系认证申报材料全部不合格。综上所述，被告请求驳回原告的诉讼请求并反诉要求判决：1、认定双方 诉讼请求； 四、驳回被告北京创世兴和堂医药有限责任公司的其它 反诉请求。 案件受理费330元，反诉费490元，均由原告北京千宇通科技发展有限公司负担（ ...

现在亦不销售该产品，长地万方公司对我中心的诉讼请求我公司已经做到了。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2007年1月31日，经北京市工商 地图审核批准通知书》、对比表、导航电子地图系统、著作权登记证书、导航电子地图产品规范、导航地理数据采集处理技术规程、印发导航电子地图审查程序规定的通知、公证书、 ...

。本案现已审理终结。 原告贾某某、原告王某某共同诉称，我们二人系《公务员行为规范知识读本》一书（以下简称《读本》）合作作者，对《读本》共同享有著作权。中央 元； 五、本判决生效之日起七日内，被告中央文献出版社赔偿原告王某某诉讼合理支出二千元。 案件受理费三千八百四十元（原告预交），由原告贾某某、原告王 ...

旗风公司提供了2004年度清华同方台式电脑维修协议附件，附件内容包括服务承诺、服务规范、委托服务流程、备件信誉质押金管理办法、酬金结算流程等19项内容，其中酬金 ，其上诉理由是：一审的电话录音证据材料未经当庭质证，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定；天旗风公司出示的 ...

旗风公司提供了2004年度清华同方台式电脑维修协议附件，附件内容包括服务承诺、服务规范、委托服务流程、备件信誉质押金管理办法、酬金结算流程等19项内容，其中酬金 ，其上诉理由是：一审的电话录音证据材料未经当庭质证，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定；天旗风公司出示的 ...

于2002年9月6日才付清第三期房款收楼。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：中国人民解放军体育学院(下简称军体院)与广州大鹏房地产公司向 职权，不属于人民法院审理民事纠纷案件的处理范畴，原告在本案中迳行起诉要求判令被告开通经规划审批开通经合法报建审批、符合设计规范、具备人行和车行道的 ...

实际施工的工作量，还应退还工程款等，遂于1999年间向上海市第二中级人民法院提起民事诉讼，要求宁波建设和总承包公司返还多收的工程款并赔偿相关经济损失。 公司确对监理合同中约定的“督促和检查施工单位严格按照现行国家建筑安装施工规范和设计图纸进行施工；检查各项工程质量，……审查设计变更和工程联系单”等内容 ...

与原告住宅楼之间组成的结构布局形式，在城市规划区内比比皆是。只要符合规划管理规范，就不存在影响居住环境，也不存在侵犯权益。“居住环境”、“合法权益”均 当事人相邻权有关的行为是经行政机关批准、许可的，其他当事人就无法通过民事诉讼获得救济。为此，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

所处理的是合同违约关系，有关其应否承担责任及承担何种责任的问题不宜在民事诉讼中进行解决，质监站与恒锵公司、工程公司之间权利义务关系并不属于 的严重违规，野蛮的施工行为所造成的。 工程公司严重违反国家下列标准、规范: 1、中华人民共和国国家标准(国家技术监督局、中华人民共和国建设部联合发布)（略）-92 ...

认定合同签订时间为2008年7月23日。 根据当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2008年7月23日建筑设计公司与海利华公司（原新乡市隆昌 科技发展有限公司未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费 ...