。原告所述第二次更换灯管不实，目前原告还在继续使用标有“086”的镇流器。基于其与原告没有合同关系，要求驳回原告的诉讼请求。 被告上海D照明工程有限公司辩称，不 故对真实性不认可。证据2中开票通知无B公司之认可，发票及送货单恰恰证明了C公司与原告间的买卖合同关系。证据3、4、5、6系C公司与原告之间的 ...

该货款数额已包括在开发部开出的数额为x的发票中，但其仍有异议的是，由于该6张送货回单上记载的货物只有数量而没有单价，故不能确定货款数额为41，100元 及付款均不能对应，故无法根据对应的送货单和发票确定所有送货单是否均已开出发票，亦就无法确定实际加工款数额就是已开出发票的数额。同时按双方上述业务习惯及 ...

块仓板由卢伟签收，其余的即4月21日和22日的两张送货单没有被告方签名，不予认可； 4.增值税专用发票及其签收单，用以证明被告已经收到了原告开具的全部 的证据的证明力予以认定，被告提供的送货单不全面，与增值税发票已经抵扣的事实相矛盾，难以采信，被告提供的与案外人的买卖合同，只能证明原、被告双方承揽合同 ...

事务所有限公司（以下简称某公司）的函、以及某公司出具的说明，证明系争工程没有合同、竣工图和现场签证。 5、被告在公安机关的笔录，证明系争工程的有关情况。 ，对此被告确认是其当时添加的，是为了表明材质，对于上述争议，被告还提供了送货单和发票，本院认为，虽然被告承认确认单上“玻化砖”三字是其添加的，但系 ...

，且被告所称的退货原告根本没有提供过此类货物。 2、费用计算明细及记账联，证明两份合同产生的服务费用,包括月扣金额和直邮服务费共计人民币17，665 x的欧冷油烟机的送货单缺少增值税发票相印证，故本院不予认可，金额共计人民币5，187.99元，应予扣除。此外，由于双方采用了合同约定的模拟方式开具增值税 ...

公司在送货单上盖章确认，视为对送货单中所列面积确认；对于某取加工费用一节，材料厂解释称专业吊件、龙骨按照合同约定是不收费的，但验收单中列明的 建筑公司应付款的数额为x.97元。建筑公司主张应按图纸计算的供货数量作为结算标准，没有合同依据，且与双方签字确认的供货数量不符，故该项主张亦不成立。 综上，建筑 ...

栋公司的送货单、世太元公司的送货单、超市货物的照片、世太元公司与超市签订的合同。 国栋公司原审辩称：认可与世太元公司有业务往来，但其查明廊坊并无华联 国栋公司为支持其答辩理由，向原审法院提供了世太元公司给其开具的两张发票、送货单、（2007）东民初字X号开庭笔录、世太元公司的申请单、华联超市财务部黄 ...

(中山)电风扇制造有限公司收取的价值x。57元的货物，因“顺德祥辉塑料贸易有限公司颜料公司”没有进行工商注册登记，且原、被告双方均确认上述货物是以被告大良祥辉公司的 有限公司质证认为对落单簿的真实性有异议，而生产单、送货单中客户栏写明为“祥辉”，不能证明系梁某甲的。 3、电信发票4张，以证实“顺德祥辉 ...

主张。NEC公司则认为，汉兆公司没有证据证明其已向NEC公司支付现金58，426。29元的事实。所供货物品种与原购货单有差异，亦并不能证实汉兆公司 元，汉兆公司以NEC公司向其出具相应发票，作为付款(现金)依据，对该事实法院难以采信。现汉兆公司、NEC公司间代理合同已终止，汉兆公司、NEC公司涉案争议 ...

略）产品送货单上标有编号为（略）、零件号为（略）、产品型号为DG21－07等内容是科龙公司为管理方便，在送货单和相应的入库记录上所作的标记 略）产品送货单没有上述内容并不能否认其向科龙公司销售了相关产品的事实。 一审法院调查取得的证据18“三胜公司与科龙公司签订的购销合同及送货单、发票”中的“材料送货 ...