丰联佳科技发展有限公司。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人祁×，北京市浩盛律师事务所律师。 委托代理人周×，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告） 刘×与创丰联佳公司之间基于货物的交付与受领形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系的设立系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律和行政法规 ...

）黄某，女，X年X月X日出生。 委托代理人萨日娜，北京市华泰律师事务所律师。 委托代理人谢某，男，X年X月X日出生。 上诉人中国人民解放军后勤 诉讼请求，但法院并未认定该部分货款应该由同信德公司承担，黄某与后勤学院之间存在事实上的买卖合同关系，黄某以自己名义要求后勤学院支付所欠货款，并不属于重复主张， ...

航涛新能源科学研究院。 法定代表人刘某丁，执行董事。 委托代理人韦松，广西欣和律师事务所律师。 委托代理人刘某丁，男，X年X月X日出生，汉族，北京航涛新能源 上诉理由为：一、一审法院未查明自然人刘某丁华与晟达公司及刘某丁华与航涛研究院的关系，认定事实和法律关系错误。一审认定刘某丁华要求加入，得到晟达 ...

出生，汉族，某建设集团有限公司经理，住（略）。 委托代理人郭殿明，山东明豪律师事务所律师。 委托代理人王某某，女，X年X月X日出生，汉族，山东明豪律师事务所 的自认，其亦认可刘某欠款数额并非1000万元整。综上，朱某某与刘某之间的债权债务关系尚未明确。在此情况下，朱某某将上述债权转让杜某。本案庭审中， ...

阎某，男，X年X月X日出生。 委托代理人王德欣，山东鑫希望律师事务所律师。 被告中铁十局集团第二工程有限公司 法定代表人谢某，职务董事长。 委托代理人王绍 自认是应聘到中铁十局集团有限公司，是海外事务部聘请的原告，与被告无关系。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、4无异议，本院予以确认；对原告提交的 ...

提起上诉。本院于2012年1月9日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官刘茵、石东参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 张某乙一审起诉称： 某乙，二人系夫妻关系，其中段某持有80%的股份，张某乙持有20%的股份。达沃斯公司2003年7月7日的公司章程关于股东会召集与主持的程序规定为：第十四 ...

略）。 委托代理人樊秀锋，北京市金帝律师事务所律师。 上诉人北京中建二局装饰工程有限公司（以下简称中建二局公司）因与被上诉人北京凌飞空间钢结构工程有限公司（以下简称 上诉。本院于2012年1月29日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘某参加的合某庭，并于2012年2月8日召集双方当事人 ...

号。 法定代表人胡某，董事长。 委托代理人黄晋，北京市齐进律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市齐进律师事务所律师。 上诉人上海丰宝电子科技有限公某北京办事处（以下简称 某提供的诸多证据均证明上海丰宝公某提供的芯片存在缺陷，拨号器外围程序与芯片没有关系。三、本案在审理过程中，上海丰宝公某多次庭审中都 ...

（略），汉族，无业，住址（略）。 委托代理人闫立德，北京市智汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）天长市优玛电子工贸有限公司，住所地安徽省天长市X镇X路 某登记的材料，发生时间晚于双方签订的合同日期，与本案的合同标的也没有任何关系，不能以此认定赵某未如实履行告知义务；三、一审法院对于合同未能实际履行 ...

汉族，北京嘉厚法律咨询中心法律顾问，住址（略）。 委托代理人杜某，北京慧策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈某乙，男，出生年月（略），汉族，北京四惠 法院认定事实不清，适用法律错误。通过陈某甲提交的证据足以证明居间关系成立，陈某甲促成了陈某乙与他人的买卖交易行为，虽然居间合同有多处修改，但双方是 ...