案被江苏省高级人民法院指令再审后，一审法院却在再审期间裁定同意东旺公司撤诉。东源会社遂要求昌佳公司清算委员会起诉东旺公司，但清算委员会不愿起诉。据此，东源 旺公司在存在时间上是先有东旺公司后有合资公司，东旺公司对合资公司享有利益，合乎公司法的规定。 综上所述，一审判决无论在程序上还是在事实和法律适用上 ...

产品的时间为二00三年五月，其侵权的时间不长，对华世丹公司的侵害较小。故华世丹公司要求其赔偿（略）元过高，在无相关证据证明 申报保健食品批号，与本案争议的侵权法律关系没有关联性，故不予采信。上诉人提供的乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事裁定书和自治区高级人民法院新立信函(2004 ...

万元，尚有304户没有动迁安置，荣发公司无权对该部分动迁安置费用提出主张。 振发公司辩称，1.（2008）辽立二民监字第X号再审裁定书程序违法 案涉10390平方米土地上建筑物的动迁工作属于某发公司应当履行的义务，缺乏事实与法律依据。第二，热电集团主张大连市工程咨询中心对春海热电项目的《中评估报告》 ...

：罗某没有给厂里做事，不存在支付工资。没有人说罗某有精神病，不存在精神损害赔偿问题。罗某的诉求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 本案二审 职工进行分流安置。在改制过程中，作为改制文件确定的人员分流安置对象，罗某未在规定的时间内按照企业改制文件的要求办理相关置换身份的手续。现罗某因要求确定其 ...

原告也想给被告最后一次改过的机会，故于2011年3月21日撤诉。被告在原告撤回起诉后没有悔改之心，变本加厉地对原告及原告家人进行语言威胁，原告遂向人民法院 在温州工作至2011年才返回家中，双方分居已超过二年时间。原告曾于2011年3月14日向本院起诉要求与被告离婚，但因婚生小孩年纪太小需要抚养照顾而 ...

财保柳州分公司投保了交强险。13、（2011）雁民初字第X号《民事裁定书》，证明原告就本案请求事项起诉后撤回起诉，再次起诉未过诉讼时效。14 起诉，本院未作出实体裁判。五原告搜集证据后，2012年再行起诉，法律准许。五原告要求按2011年度标准赔偿，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

交通费票据。拟证明：交通费2000元； 9、民事裁定书。拟证明：原告周某乙曾起诉并撤诉，本次起诉没有超过诉讼时效。 被告顺泰公司辩称：“光谷XX 丙提出的反驳主张，均不予支持。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

。 再查明：2010年4月6日，该院作出(2010)青民一初字第X号民事裁定书，准许周某乙撤回对地力矿业公司的起诉。 一审法院经审理认为：周某乙2004 不属独立的诉讼请求，故应在本案中一并审理。周某乙要求地力矿业公司支付因拖欠报酬的货币贬值，没有法律依据，本院不予支持。根据周某乙提交的存款回单、存折 ...

一终字第X号民事判决书；4、（2010）江民一初字第647-X号民事裁定书。 被告未提交证据。 当事人无异议的事实与证据，本院予以采信；当事人持争议的 的约定不悖；被告没有证据证明其已履行交纳该费用的义务，应当对原告代交的电某予以返还。原告关于要求被告返还电某1176的诉讼请求，合法有据，本院予以支持 ...

的过程中，没有出现合同法第94条单方解除的情形，发送短信通知不能发生解除合同的效力，证某1.4中的光盘录音因被告提供有文字稿不再要求播放了，不予 向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2010）郑民三终字第X号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重新审理，后经重审，本院作出（2011）惠民 ...