某物业服务合同纠纷一案中，原告长沙某某物业服务有限公司于2012年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙某某物业服务有限公司的撤诉申请符合法律 共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许长沙某某物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由长沙某某物业 ...

（原审被告）重庆某某开发有限公司。 上诉人程某和被上诉人重庆某某开发有限公司服务合同纠纷一案，梁平县人民法院于2011年10月19日作出（2009）梁法民初字第 合同的相对方协商变更。贵宾管理委员会是重庆某某开发有限公司设立的内设机构，其单方作出的决定对合同相对方不具法律约束力，其作出的决定亦不能违背 ...

（原审被告）重庆某某开发有限公司。 上诉人杨某和被上诉人重庆某某开发有限公司服务合同纠纷一案，梁平县人民法院于2011年10月19日作出（2010）梁法民初字第 合同的相对方协商变更。贵宾管理委员会是重庆某某开发有限公司设立的内设机构，其单方作出的决定对合同相对方不具法律约束力，其作出的决定亦不能违背 ...

（原审被告）重庆某某开发有限公司。 上诉人谢某和被上诉人重庆某某开发有限公司服务合同纠纷一案，梁平县人民法院于2011年10月18日作出（2009）梁法民初字第 合同的相对方协商变更。贵宾管理委员会是重庆某某开发有限公司设立的内设机构，其单方作出的决定对合同相对方不具法律约束力，其作出的决定亦不能违背 ...

（原审被告）重庆某某开发有限公司。 上诉人葛某和被上诉人重庆某某开发有限公司服务合同纠纷一案，梁平县人民法院于2011年10月18日作出（2010）梁法民初字第 合同的相对方协商变更。贵宾管理委员会是重庆某某开发有限公司设立的内设机构，其单方作出的决定对合同相对方不具法律约束力，其作出的决定亦不能违背 ...

（原审被告）重庆某某开发有限公司。 上诉人许某和被上诉人重庆某某开发有限公司服务合同纠纷一案，梁平县人民法院于2011年10月20日作出（2010）梁法民初字第 合同的相对方协商变更。贵宾管理委员会是重庆某某开发有限公司设立的内设机构，其单方作出的决定对合同相对方不具法律约束力，其作出的决定亦不能违背 ...

（原审被告）重庆某某开发有限公司。 上诉人王某和被上诉人重庆某某开发有限公司服务合同纠纷一案，梁平县人民法院于2011年10月20日作出（2010）梁法民初字第 合同的相对方协商变更。贵宾管理委员会是重庆某某开发有限公司设立的内设机构，其单方作出的决定对合同相对方不具法律约束力，其作出的决定亦不能违背 ...

（原审被告）重庆某某开发有限公司。 上诉人任某和被上诉人重庆某某开发有限公司服务合同纠纷一案，梁平县人民法院于2011年10月19日作出（2009）梁法民初字第 合同的相对方协商变更。贵宾管理委员会是重庆某某开发有限公司设立的内设机构，其单方作出的决定对合同相对方不具法律约束力，其作出的决定亦不能违背 ...

（原审被告）重庆某某开发有限公司。 上诉人郭某乙和被上诉人重庆某某开发有限公司服务合同纠纷一案，梁平县人民法院于2011年10月19日作出（2010）梁法民初字 合同的相对方协商变更。贵宾管理委员会是重庆某某开发有限公司设立的内设机构，其单方作出的决定对合同相对方不具法律约束力，其作出的决定亦不能违背 ...

（原审被告）重庆某某开发有限公司。 上诉人陈某和被上诉人重庆某某开发有限公司服务合同纠纷一案，梁平县人民法院于2011年10月20日作出（2010）梁法民初字第 合同的相对方协商变更。贵宾管理委员会是重庆某某开发有限公司设立的内设机构，其单方作出的决定对合同相对方不具法律约束力，其作出的决定亦不能违背 ...