某摔倒受伤。该起机动车交通事故经合阳县公安局交通警察大队认定，被告陈某负事故的全部责任。原告乔某的伤情经合阳县医院诊断为胸部闭合性损伤、左尺桡骨骨折、右胫腓骨骨折 条、第一百三十四条（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二 ...

天=1562.3元；6、交通费，原告无证据证实该项费用，故应承担举证不能的法律后果；7、车辆损失费，华安财险良庆公司在2000元的限额内承担责任； 金，本案事故未造成原告残疾的严重后果，依据最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本案不应该支付精神损害抚慰金。 被告华安财险良庆 ...

的一方在提供劳务活动期间遭受人身损害，被告张某乙作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。原告张某甲在提供劳务活动期间自身安全意识不强，存在过错，对其损失 条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条 ...

支公司）以及原审被告永城市X区客运分公司（以下简称矿区客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，李某于2010年12月29日向永城市人民法院提起诉讼， 、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决：一 ...

份。 原告薛某、被告席某、新乡市华安财产保险股份有限公司对被告延津县安达运输有限责任公司提交某证据无异议。 被告新乡市华安财产保险股份有限公司未提交某据。 经 人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

责任予以赔偿，即被告陈某赔偿四原告损失的30%，鉴于受害人甘某应对本次交通事故负主要责任，故四原告应自己承担70%。受害人甘某、蔡某兵因交通事故死亡，其亲人遭受了 》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八 ...

。故两原告请求人民法院判令被告吴某赔偿两原告损失x元，被告盛某负连带赔偿责任。 两原告向本院提交了下列证据： 1、交通事故认定书。 2、机动车信息查询结果单。 十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第 ...

保险股份有限公司河南分公司营某部分别投保有交强险及最高保险限额为5万元的第三者责任商业险。 2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元。 本院认为：机动车之间发生 人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司为机动车事故责任纠纷一案，原告于2011年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案 六条、第四十八条、《机动车责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

称为车业公司）、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下称为保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加 七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二 ...