认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：郑XX于2009年10月15日向某陵区公安局李渡派出所报案称，10月14日23时左右将牌照某 ，次日早上8点发现被盗。该车于2009年7月买价6500元，现有九层新，能值6000元。行驶证上是用我姨妹杨XX的名字。 4、证人杨XX的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_34476998.html-了解详情
：原告的起诉不符合事实，原告的伤并非被告打伤的。原告提供的证据不能证明是被告把原告打伤的，被告不应当承担赔偿责任。据被告所知，原告是在小诊所看的病 经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为被告在签字时派出所民警没有让被告看询问笔录的内容；对证据3有异议，认为询问笔录中陈述的内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_34079358.html-了解详情
：原告的起诉不符合事实，原告的伤并非被告打伤的。原告提供的证据不能证明是被告把原告打伤的，被告不应当承担赔偿责任。据被告所知，原告是在小诊所看的病 经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为被告在签字时派出所民警没有让被告看询问笔录的内容；对证据3有异议，认为询问笔录中陈述的内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_34078917.html-了解详情
鉴定费400元。另查明，该起交通事故已由新野县公安局于2010年1月26日决定立案侦查，经过警方的侦查，该套牌鄂x轿车原系襄阳市X区分局汉江派出所于 归汉江派出所所有，白某甲等主张由汉江派出所的法人单位即樊城分局赔偿，理由成立，应予支持。上诉人否认其为车辆所有人的理由不能成立，其要求追加后手交易人，因 ...
//www.110.com/panli/panli_33978773.html-了解详情
证据3的真实性提出异议。一审法院认为：何（略）提交（略）证据3系其用于向派出所报案自行撰写的材料，属于当事人单方陈述材料，且刘（略）甲咨询公司对此提出异议， 不尽事项尔后再议或依《合同法》办理；以上各条，共同遵守；六、如本案再审不能立案，刘（略）甲咨询公司只收取何（略）1000元的工本费，其余款均退还 ...
//www.110.com/panli/panli_33918875.html-了解详情
天后，因无力负担医药费，在伤情未愈的情况下出院。此事经原告报案后，当地派出所对三被告立案调查，2010年10月22日子洲公安局对第二被告张某作出500元罚款的处罚决定 发生争吵、撕拽，张某并没有致伤原告，然而，被告张某在撕扯的过程中，不能正确处理事态，揪住原告的头发，又扯了一段距离是致伤原告的根本原因 ...
//www.110.com/panli/panli_33449944.html-了解详情
。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： 1、遂平县公安局车站派出所接处警登记表，证明2011年1月9日21时05分，刘某甲向该所报警称其邻居 日晚，且能证实刘某乙损伤是赵某用刀砍伤所致，故所辩意见不能成立，本院不予采纳。赵某应当赔偿因自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_33402613.html-了解详情
原判决认定本案属免赔事项证据不足，认定事实错误，并提交了柘城县公安局梁庄派出所新出具的勘查结论，证明保险车辆系被他人烧毁，请求撤销原判决。 原审被告 产生效力。因此原审被告辩称该车燃烧的原因不明，属于保险合同的免赔事项的理由不能成立，本院不予采纳。原审原告要求原审被告给予保险理赔的请求本院依法予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_32892836.html-了解详情
，扬言继续阻止施工队施工。随后，原告阳某某被公安民警强制传唤到衡山县公安局店门派出所进行询问、调查。被告的办案警察在询问笔录中注明了传唤的原因和依据并告知 家人如果认为该公路的修建侵害了自己的合某权益，应当通过法律途径解决，而不能通过采取非法阻止施工的手段来达到目的。原告阳某某非法阻止公路施工且不听 ...
//www.110.com/panli/panli_32802812.html-了解详情
有个滑过的印子。 综合现场二位目击证人的证言及原、被告双方庭审陈述及三湖派出所对原、被告的问话笔录。本院认为，被告王某辩称，原告肖某冲向自己时没有 实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业 ...
//www.110.com/panli/panli_32488174.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务