；被告涂某的工程代理人李抗美的代理权限问题。 本院认为，本案属涉外建设工程施工合同纠纷案件。被告涂某系美籍华人，其与原告孙某某之间的合同签订 于本判决生效后三十日内向原告孙某某支付工程欠款207,656.34元并赔偿原告孙某某经济损失3,311元; 二、上述款项的利息自2004年3月6日至欠款履行完毕 ...

下称纺织品公司)、李某某、黄某丙、阳江市人民政府(下称阳江市政府)借款担保合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院(2001)阳中法经初字第X号民事判决 “主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分 ...

2月25出生，汉族，住（略）。 原告黄某甲与被告司某阳坚承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，原告委托代理人邓汝松、被告司某 。综上，被告故意拖欠我方租车承包款拒不偿还，给我方的工作和生活造成重大的经济损失。故起诉要求判令被告立即偿还欠我方的租车费（略）元及利息1000元(自2001 ...

系来宝资源有限公司法定代表人的某况下，接受冯某某及其委托的律师的申请立案受理纠纷，没有法律依据。其二、申请人与被申请人订立的仲裁条款言明，“如果有争执经 适用问题，属于案件处理的实体问题，法院不能以此为依据撤销涉外仲裁裁决。4、根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，外文书证是否需有中文译本，由 ...

。因原告岱银公司系国内当事人，且在本院涉外管辖的辖区内，故本院对本案具有管辖权。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系的原则，应当适用中华人民 的购销合同继续履行。 二、被告意大利BBS公司赔偿原告山东岱银纺织集团股份有限公司经济损失（略）。4美元(截止2003年1月31日)。 案件受理费6476元，财产 ...

士基中国公司的分公司。 原审法院认为，本案为海上货物运输合同提货不着赔偿纠纷，具有涉外因素，当事人在庭审中均选择适用中国法律。因此，确定以中国法律界定争议 直接导致守约方新一棉公司向冠华公司支付赔偿人民币33.3万元的实际经济损失，新一棉公司的经济损失超过马士基公司，一审已经认定该损失，马士基公司作为 ...

美元，金岛公司向瑞恒公司支付仓储费4,600美元；如产生纠纷，相关方有权将纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁。次日，F21公司将64,456美元向 ：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中 ...

李X，上海X律师事务所律师。 原告KX与被告上海X婚纱摄影有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，原告KX于2008年9月23日向本院提起诉讼，本院于同年9月 迫于无奈当天离职。之后，被告多次与原告交涉，要求被告开具书面离职证明以及支付经济补偿金、双倍工资等，被告均以种种理由拖延。据此，1.要求被告支付原告 ...

争议域名存在的利益关系； 证据12是合理支出票据，用以证明原告因争议域名纠纷所受到的经济损失。 被告对原告提交的证据材料发表如下质证意见：对证据1至证据 不能排除他人在其他国家使用“PCCW”商标；证据2、3仅是打印件，没有经过涉外公证，也没有进行翻译，违反证据提交规则，不具有的真实性、合法性；证据4 ...

可得利益损失人民币x元，合计人民币x元。原审法院认为，本案系涉港纠纷，应参照涉外纠纷案件处理。因本案双方当事人签订的购销合同未明确约定合同履行地，按照最高 签约后未按约履行合同义务，应承担相应的违约责任，应赔偿圣美公司所遭受的经济损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。凰顺公司提出 ...