某曾因路神公司等擅自生产、销售专利产品侵犯其外观设计专利权，向深圳市中级人民法院提起诉讼，但在诉讼答辩期内，路神深圳公司向国家知识产权局专利 上诉，维持原判。 本上诉案件受理费人民币8510元，由温州市路神标志制造有限公司、深圳市X路安反光材料制品有限公司各负担4255元。本院多预收诉讼费8510元， ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)李某某，女，X年X月X日出生，住（略），系南海市 有限公司预交，李某某应在履行本判决确定的义务时一并将应承担的受理费迳付深圳市红日星实业有限公司)。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员欧阳 ...

深圳市振华通讯设备有限公司(以下简称振华公司)专利侵权纠纷一案，双方当事人均不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、振华公司立即 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)蚌埠卷烟厂，住所地安徽省蚌埠市X路X号。 法定代表人卢某某，厂长。 委托 存在质量问题作出意思表示。 2、一审法院采信陈刚证言错误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证， ...

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经初字第X号 原告海南华光实业开发有限公司。住所地：海南省海口市X路钓鱼台别墅AX栋。 法定代表人沈某某， ...

原审被告香港贤泽国际投资有限公司(以下简称香港公司)委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 证据未做任何分析和说明即对被上诉人的所有证据进行确认，严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定。 四、原审判决 ...

龙华德成制品厂(下称龙华德成厂)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 人于一审、二审中均提到一份“宝安区法院判决书”。事实上，该判决书解决的纠纷是深圳市宝安区松岗金科实业制造厂、香港创科国际实业有限公司与香港创龙实业有限公司的 ...

为与被上诉人中国建设银行海南省分行(以下简称海南建行)借款合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：海南建行将 公司承担责任，就应依据原告就被告的原则，由莱英达公司所在地深圳市中级人民法院管辖。海南建行答辩称：依据我行与海南万达工贸集团公司(以下简称万达 ...

厂)因与被上诉人骏源(亚洲)有限公司(下称骏源公司)加工承揽合同纠纷，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 纠纷。被告骏源厂住所地、加工承揽合同签订地、履行地均在广东省深圳市，原审法院对该案行使管辖权，并适用中华人民共和国内地法律处理本案实体纠纷， ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)二中民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)智环电子(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里X号华彬 ...