某丙的行为不属于防卫过当，更没有证据证明谢某丙对钟某华或者其父母实施了侵害行为，因此钟某华应承担全部的赔偿责任。一审法院认为钟某华的行为 钟某华赔偿x元精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院 ...

原告起居都需人照顾，被告便把原告夫妇作亲生父母悉心照料。至于原告称2009年8月在公路边的建房问题及搬入新居问题不是事实。实际上被告建房的宅地是用被告 期间，被告没有去照顾原告，亦引起原告对被告的不满。2010年，因原告夫妇需赡养问题，在被告叔伯兄弟及表兄在场主持下，被告与原告女儿赵某甲协商了赡养原告 ...

医师反映不清。被告人某某了重新鉴定，鉴于陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见书存在上述问题，应准予重新鉴定。在本次审理中，进行了重新鉴定，故对公诉机关提供的该组 被告人某，转让协议、协议书没有发包单位印章，且不允许个人某包煤矿。陈某的父母和姊妹均不符合被抚养人某条件，且村委会的证明不合法。承包、施工合同 ...

本案现已审理终结。 原审查明：原、被告于1992年经人介绍相识，并由双方父母做主定下婚事。由于原告对被告没有感情，所以不同意结婚，在婚礼当天离家出走。 确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第５条规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生 ...

，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条【夫妻共同 保护。 《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平 ...

所有权及使用权归原告李某甲所有，并由包括被告在内的所有子女签字认可。原告父母先后于2007年和2009年去世，2007年5月10日，原告在办理该房屋 到庭参加质证，但原告提供的证据能够证明上述问题，本院予以采纳。 本院认为：2002年2月14日原、被告及其父母和其他子女共同签订的协议书具有遗赠扶养协议 ...

，根据《中华人民共和国婚姻法》第二某一条第一、二某、《最高人民法院关于某甲用若干问题的解释（一）》第二某一条之规定，判决如下： 一、由被告刘某在本 履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 《最高人民法院关于某甲用若干问题的解释（一）》 第二某一条婚姻法第二某一条所称 ...

。 离婚后，父母对于子女仍有某养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不 不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何某方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不 ...

，导致两原告身体健康受到损害，生活不能得到保证，请求人民法院依法判令两被告履行赡养父母义务，支付两原告自2000年元月至2011年3月，共123个月×500元/月2人 X、韩XX未作答辩，也未向本院提供证据。 第某人刘1辩称，关某父母的养老问题，理应由刘X承担，第某人刘1已负担多年。房子建造第某人刘1 ...

所争议的焦点是上诉人胡某主张拆迁补偿款中有x.70元宅基地补偿款是否属于个人婚前财产问题、夫妻关系存续期间的家庭生活开支、债权债务、医药费该如何认定问题以及 质证，夫妻关系存续期间修建房屋的宅基地，由两部分组成，一部分是上诉人胡某父母的，另一部分是上诉人胡某的承包责任田，占用的宅基地共计0.26亩。该 ...