某保险公司将原告诉至上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院），要求原告赔偿经济损失363,526.68元并最终得以胜诉。原告认为，原、被告之间的运输合同关系 第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告上海某某物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海某某国际货运有限公司经济损失444, ...

被告的总（略）姚刚在该通知书中签字。2010年3月10日，中国外运云南公司物流监管部向原告发出《告知函》，主要内容为：应原告要求，中国外运云南公司 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第十五条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时 ...

按车号收取的该费用，不能据此认为昌维公司知道并默许了汪顶坤与潘某某之间的该转让行为。因此，汪顶坤与潘某某之间的该转让行为不具有法律效力，潘某某不能通过 转让行为。故，汪顶坤与潘某某之间的该转让行为不具有法律效力，潘某某不能通过该转让行为取得汪顶坤在该《汽车代管合同》中的权利义务。由于潘某某与汪顶坤之间 ...

乙，任公司经理。 上诉人黄某乙和上诉人漯河市鑫泰粮食物流有限责任公司因与被上诉人付某某建设工程施工合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民二初字第X 乙及世纪公司承担还款责任，鑫泰公司在欠付某程款范围内承担连带责任。原告与黄某乙的协议第二条显示双方之间的工程承包范围为除屋面板安装、屋面防水工程 ...

，其在2005、2006年负责联系天海公司与莱尼公司之间业务往来。2007年7月25日、2007年7月27日莱尼公司物流部工作人员肖辉向天海公司 关系，不存在加工承揽关系，原审法院将本案定性为加工承揽合同纠纷不当，因此我公司与本案无法律上的利害关系。原审判决仅依据“电子邮件”和“交易习惯”认定天海公司 ...

的物品后，收取了托运费，并向被上诉人梁某某开具了运输单，上诉人河南正和物流有限公司与被上诉人梁某某之间形成了委托托运合同关系。上诉人河南正和物流 被告存在明显过错，给被上诉人造成的损失上诉人河南正和物流有限公司应予赔偿。上诉人河南正和物流有限公司上诉称被上诉人在托运货物时，物流公司未对托运物进行验货， ...

委托代理人卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。 原告沁阳市运通物流有限公司（以下简称：运通公司）为与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司（以下简称： 日）；6、本案诉讼费由被告承担。 被告财险解放支公司辩称，对原、被告之间的保险合同关系没有异议。原告主张的各项诉讼请求不合理。原告未按保险合同 ...

地区的预应力混凝土管桩的运输业务分包给某物流承运；并于2008年1月15日签订补充协议一份，约定分包合同履行期间新某公司将驾驶员及车辆外派至某 差额、加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须某立在双方存在劳动关系 ...

地区的预应力混凝土管桩的运输业务分包给某物流承运；并于2008年1月15日签订补充协议一份，约定分包合同履行期间新某公司将驾驶员及车辆外派至某 差额、加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须某立在双方存在劳动关系 ...

地区的预应力混凝土管桩的运输业务分包给某物流承运；并于2008年1月15日签订补充协议一份，约定分包合同履行期间新某公司将驾驶员及车辆外派至某 差额、加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须某立在双方存在劳动关系 ...