承认了麦田除草与稻田除草属于相同的技术领域。 2。如东农药厂(快达公司前身)在专利申请日之前确实试制了“50%异丙·苄WP(异丙隆＋苄嘧磺隆)”以供试验 赔礼道歉；2。判令快达公司赔偿经济损失45万元，并支付本案诉讼费和其它必要费用。 快达公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持， ...

的《协议》； 2、“带广告功能的道卡”实用新型专利证书； 3、“带广告功能的道卡”实用新型专利申请文件、缴纳年费的收据的复印件(2003年、2004年) ”的计算基数为“根据产值和违约所发生的数额，包括原告应该得到专利补贴费、提成费及其他费用”；被告认为“10％的违约金”的计算基数并无明确约定。 3、 ...

年5月20签订的协议及伟师公司付款凭证可以证明，伟师公司曾在本案专利申请日前向秦皇岛罗普斯金铝业有限公司订购868气窗；中国工商银行秦皇岛分行出具的证明 ； 三、驳回原告罗普斯金公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费7010元，其它费用200元，均由被告海达公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

年5月20签订的协议及伟师公司付款凭证可以证明，伟师公司曾在本案专利申请日前向秦皇岛罗普斯金铝业有限公司订购868气窗；中国工商银行秦皇岛分行出具的证明 ； 三、驳回原告罗普斯金公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费7010元，其它费用200元，均由被告海达公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

上相似。4、被告盛恒公司工商变更材料，以证明被告盛恒公司是在原告专利申请日之后的2000年4月设立，开始从事显微镜光学产品的制造、销售，目前不 的类别、两被告的侵权性质和情节，并考虑原告为调查、制止侵权所支付的合理费用酌情确定赔偿数额；至于原告要求两被告公开赔礼道歉的诉请，因专利权属于财产权，本院不予 ...

。 4、专利独家实施许可合同，证明原告许可被告独家实施许可ZL（略）。X专利，许可费用为30万元等事实。 5、企业名称变更核准通知书，证明被告名称变更的情况。 6 证据10的真实性有异议，认为是后补的，要求对其进行鉴定，后又撤回鉴定申请。对证据11无异议。 对被告申江公司提供的证据1中的2005年1月 ...

万元(损失计算期间为2004年1月至2004年12月)，并赔偿为诉讼支出的调查费用、诉讼代理费用等；三、停止并清除在各媒体上(包括网络上)的相关宣传活动，以消除 被控技术的对比，可以证明戴某公司生产、销售的被控侵权产品使用的是本案专利申请之前的已有公知技术，不构成对原告何某实用新型专利权的侵害。因此， ...

。3、公证书中的文件形成的真实时间不能确认。根据被上诉人了解，公证书中的文件是在专利申请日后，才进入档案的，对于该份证据的效力不予认可。原审被告何敬长对该 专利，这一事实本案双方当事人无异议。但任某与宾王公司在合同中约定的专利实施许可费用是否已实际履行，双方存在较大争义。鉴于任某为宾王公司的法定代表人 ...

蒋某于2001年12月21日向国家知识产权局提交了名称为“摩托车货架”的外观设计专利申请，申请号为（略）。5，国家知识产权局于2002年7月3日授予了第 经济损失的合理数额。对原告提出的判令被告承担二原告为此诉讼所支出的其他一切费用的诉讼请求，因无相应证据支持，故本院不予主张。 判决：一、被告重庆华润 ...

。为确认印刷机公司产品的技术特征是否落入案涉专利的保护范围，孙某申请法院委托相关部门做了司法鉴定，此项费用印刷机公司应予赔偿。同时，孙某因印刷机公司 ，并非原审法院违反程序规定。 关于本案是否中止问题。原审依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条不中止的条件，继续审理本案， ...