万余元缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告隆回县红旗艺术幼儿园提交了如下证据： 1、身份证明、民办学校办学许可证，用以证明被告的身份； 2、 系无行为能力人，在幼儿园期间被烫伤，其法定监护人当时不在现场，无法履行监护人的职责，原告肖某甲及其监护人对造成肖某甲人身损害的后果不承担责任。 ...

生命权纠纷一案，本院于2008年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人蔡书林、原告屈某某、被告刘某甲委托代理人佘珍君 ，其监护人不承担民事责任。二原告作为死者郑宝儿的监护人，未能尽到监护职责，致使郑宝儿擅自与二被告外出，并下河游泳而发生溺水死亡的后果，二原告 ...

原审判决，向本院提起上诉。本院于2008年11月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原告张某某、牛某某之子张瑜琳生于 其也应承担20％的赔偿责任；张某某、牛某某作为未成年人张瑜琳的法定监护人未尽到监护职责也有过错，可减轻刘某某、西平村委会的赔偿责任，刘某某主张原审判决 ...

设立，但对该标志碑的具体施工和日常管理工作，应是被告洛阳市文物局的职责范围，洛阳市文物局应为该标志碑的管理人。《中华人民共和国民法通则》第一百 致石碑倒塌砸伤自己所造成的人身损害，被告洛阳市文物局应承担赔偿责任，由于原告及其监护人自身也有过错，应当适当减轻被告洛阳市文物局的赔偿责任，本院酌定减少幅度为 ...

万余元缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告隆回县红旗艺术幼儿园提交了如下证据： 1、身份证明、民办学校办学许可证，用以证明被告的身份； 2、 系无行为能力人，在幼儿园期间被烫伤，其法定监护人当时不在现场，无法履行监护人的职责，原告肖某甲及其监护人对造成肖某甲人身损害的后果不承担责任。 ...

的公共场所。浏阳市城市管理局一直尽职尽责，维护市政设施，确保设施正常运行，已完全履行了法定义务，主观上没有过错。在原告受伤地点，喷泉及其他市政设施均保持完好 中间醒目位置设置了警示牌；原告受伤一方面是原告在玩耍过程中自已未尽到注意义务，二是原告当时是13岁未成年人，原告的监护人未履行监护职责。原告受伤 ...

曙光组成合议庭，共同负责对案件进行审理。2000年2月23日本院依法公开开庭审理了本案，上诉人海南寰岛海滨娱乐有限公司的委托代理人贾琪；被上诉人吴某某、陈某某 死亡，上诉人负有管理上不尽职责的过错责任。对吴某的死亡应给予适当的赔偿。被上诉人系吴某的监护人，没有履行好监护职责，吴某溺水死亡，被上诉人负有 ...

死亡前系无民事行为能力人，两原告作为赵某杰父母，理应履行好监护自己孩子的职责。两原告明知家门口附近有水湾而将无民事行为能力的孩子单独留在家中，对孩子 事实上诉人是明知的，我方在主观上没有伤害的故意，上诉人作为赵某杰的监护人，应当尽自己的监护义务。并且一审没有支持上诉人的精神补偿费是正确的，请求二审法院 ...

砂船主通知要求在路口显眼处设置警示标语。由于被上诉人未尽到管理责任导致曾某在采砂船形成深坑之中丧失了生命。请求撤销原判，判令被上诉人依法履行对采砂船 ，应由具有行为能力的公民本人及未成年人对在的监护人承担。故上诉人之子曾某溺水死亡与被上诉人对河道的监管职责没有法定的、直接的因果关系。上诉人以被上诉人未 ...

，依法由审判员廖中元担任审判长，审判员罗桂某、曹文斌组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告欧某的法定代理人欧某新华、委托代理人刘文忠、被告浩塘中心校的 生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据该法律规定，结合民法理论，“无过错、无 ...