在被告保险公司处投保了车辆强制保险和商业第某者责任险，故被告长城公司的赔偿责任应首先由被告保险公司在强制保险赔偿责任限额内直接赔偿后，再由保险公司在 法律依据；岳某发生的复印费、邮寄费及停运期间的管理费共计5,600.50元属于间接损失，不应由保险公司赔偿；判决赔偿岳某精神损害抚慰金10,000元过高 ...

某承担此次事故的全部责任，莱州市鲁鑫机械有限公司无责任。莱州市鲁鑫机械有限公司直接财产损失x.00元，由京x号客车某交强险承保单位中国大地财产保险股份有限公司 和服务行为截然分开。一审法院将此两笔增值税从购买商品和接受服务的价款中分离出来，认为税款属间接损失，这一认定没有法律依据，属认识错误，应予纠正 ...

的，由过错方承担，除支付对方违约金（协商解决）外，还应承担对方直接和间接经济损失。 另查明，涉诉房屋系澳星公司承租中铁三局集团有限公司郑州物业 。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由郑州市澳星电子有限公司和崔某各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长王华伟 审判员苟珊 代理 ...

强险和商业三者险。要求被告阳光财险商丘公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失x元，不足部分由马某、客运出租公司赔偿。 原告康某为支持自己的 阳光财险商丘公司对原告医疗费票据无异议，对车损评估报告认为我公司只承担直接损失，对贬值间接损失不予赔偿，对证据1无异议，证据2同意被告马某的质证意见，对 ...

、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 有力证据。车队不能提供挂靠协议证明其主张，只能认定车队是车主，其他间接证据均不足以对抗行车证。原审判决正确、程序合法，应当予以维持。 汽运某司 ...

数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定，本院决定对原告因此次交通事故所造成的经济损失被告江某 共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担 ...

王某棚煤矿因王某村村民阻工而毁损的财物某值人民币x元；24、王某棚煤矿间接损失评估表，证明王某棚煤矿因王某村村民阻工而造成的间接经济损失约113万元 王某丙、原审被告人王某戊出于泄愤和阻止王某棚煤矿继续生某为目的，煽动王某村X村民或者积极参与砸打王某棚煤矿生某设备，直接导致煤矿停工并造成损失，其行为均 ...

公司投有机动车交某险和机动车第三者责任险，对原告的损失首先应在交某险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险的责任限额内直接对原告进行赔偿。原告 50元、住院伙食补助费2190元、营养费730元，合计5624元。鉴定费850元属间接损失，应由被告蒋某赔偿原告。超过上述部分的诉讼请求，证据不足，本院 ...

王某棚煤矿因王某村村民阻工而毁损的财物价值人民币x元； 24、王某棚煤矿间接损失评估表，证明王某棚煤矿因王某村村民阻工而造成的间接经济损失约 月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二 ...

营业性用车，因此不同意赔偿原告王某某的损失。根据保险条款的规定，只赔偿直接损失，不赔偿间接损失，因此不予赔偿间接损失。原告王某某违背保险合同要求赔偿，因此 保险费没有不变，没有增加。被告人保怀柔公司陈述在2010年6月之前非营业用和营业性投保的保险费率是不一致的，在2010年6月之后经保险公司调整，非 ...